Ухвала

від 28.09.2023 по справі 757/30551/20-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року, відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки,

який розшукується компетентними органами Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволені скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Міністерства юстиції України № 1889/5 від 05 червня 2020 року та № 709/5 від 24 лютого 2021 року про видачу (екстрадицію) до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу з доповненнями до неї, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати накази про видачу (екстрадицію) ОСОБА_6 до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої в інтересах ОСОБА_6 на вищевказану ухвалу слідчого судді, що узгоджено з ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/30551/20-к Справа №11-сс/824/535/2023 Категорія: ст.583 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_10 Доповідач: ОСОБА_1