Ухвала

від 09.10.2023 по справі 160/20401/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/20401/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Іванов С.М., Чепурнов Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східний Офіс Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 в адміністративній справі №160/20401/22 за позовом Східний Офіс Держаудитслужби до Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018" , Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕНТАГОН-ЮА» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛА СТРАДА» , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю " Квіти Дніпра" , Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-проект М» , Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙБУД 2015» , Приватне підприємство «ДНІПРОГІДРОПРОЕКТ» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд 77» , Товариство з обмеженою відповідальністю «СТР ЛТД» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Східний Офіс Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 в адміністративній справі №160/20401/22 за позовом ОСОБА_2 до Департамент парків та рекреації Дніпровської міської ради треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018" , Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕНТАГОН-ЮА» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛА СТРАДА» , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю " Квіти Дніпра" , Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-проект М» , Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙБУД 2015» , Приватне підприємство «ДНІПРОГІДРОПРОЕКТ» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд 77» , Товариство з обмеженою відповідальністю «СТР ЛТД» про стягнення коштів

Апеляційна скарга Східний Офіс Держаудитслужби відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 в адміністративній справі №160/20401/22.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Благоустрій 2018", Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕНТАГОН-ЮА», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛА СТРАДА», Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю " Квіти Дніпра", Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес-проект М», Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙБУД 2015», Приватному підприємству «ДНІПРОГІДРОПРОЕКТ», Товариству з обмеженою відповідальністю «Екобуд 77», Товариству з обмеженою відповідальністю «СТР ЛТД», десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

суддяД.В. Чепурнов