Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2-6110-2010

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-6110/ 10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Бердян ський міськрайонний суд Зап орізької області

в складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

при секретарі - Корнієнко М. Е .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердя нську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м . Бердянську про поновлення п ропущеного строку для зверне ння до суду та стягнення недо плаченої щомісячної державн ої соціальної допомоги „Дітя м війни”,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом , в якому просить визнати прот иправною бездіяльність Уп равління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Зап орізької області та зобов' я зати відповідача здійснити п ерерахунок пенсії з підвищен ням її на 30 % мінімальної пенсі ї за віком, у розмірі, встановл еному ч.1 ст. 28 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» та провести відповідні випл ати, починаючи з 01.01.2006 року і у по дальшому.

Ухвалою судді від 02.08.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено справу д о розгляду в судове засіданн і на 27. 09.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вере сня 2010 року, яке оприлюднене 14.09. 2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Зако ну України «Про внесення змі н до деяких законодавчих акт ів України щодо підвідомчост і справ, пов' язаних із соціа льними виплатами» від 18.02.2010 рок у № 1691-VI, визнано таким, що не від повідає Конституції України ( є неконституційним ).

Рішення Конституційного С уду України у цій справі має п реюдиціальне значення для су дів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв' язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії полож ень статей закону, що визнані неконституційними.

Рішення Конституційного С уду України є обов' язковим до виконання на території Ук раїни, остаточним і не може бу ти оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Консти туції України закони, інші пр авові акти або їх окремі поло ження, що визнані неконститу ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційн им Судом рішення про їх некон ституційність

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що зазначен ий позов не підлягає розгляд у в порядку цивільного судоч инства.

В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розг ляду в порядку цивільного су дочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у спра ві.

На підставі викладе ного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по спр аві за позовом ОСОБА_1 до У правління Пенсійного фонду У країни в м. Бердянську про пон овлення пропущеного строку д ля звернення до суду та стягн ення недоплаченої щомісячно ї державної соціальної допом оги „Дітям війни”,- закрити.

Повідомити позивачу, що спори з приводу призначення , обчислення, перерахунку, зді йснення, надання, одержання п енсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністратив них судів.

Роз' яснити позивачу, що у р азі закриття провадження у с праві повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той сам ий предмет і з тих самих підст ав не допускається.

Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Запо різької області через Бердян ський міськрайонний суд Запо різької області протягом 5 дн ів з дня її проголошення, а у р азі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т. А.Тр оценко