ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/52392/22 пров. № А/857/14445/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові заяву Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/52392/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною і скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2023 року у справі № 460/52392/22.
Апеляційний розгляд справи призначено на 18 жовтня 2023 року о 11.00 год.
04 жовтня 2023 року апеляційним судом зареєстровано заяву Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.
Проте, у Хмельницькому окружному адміністративному суді 18 жовтня 2023 року о 11:00 год відсутній можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 229, 248, 250, 256, 321 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 19.10.2023 |
Номер документу | 114062531 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні