Ухвала
від 09.10.2023 по справі 910/15419/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2023Справа № 910/15419/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Дизайн" (м. Київ)

про стягнення 110 968,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" (далі - ТОВ "Європроект Україна ЛТД, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Дизайн" (далі - ТОВ "Бланк Дизайн", відповідач) про стягнення штрафних санкцій у сумі 110 968,58 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивач не надав суду належно обґрунтованого розрахунку суми заявлених до стягнення штрафних санкцій із зазначенням їх складових; базової суми, на яку нараховується неустойка; конкретних періодів та розмірів їх нарахування. А з долученого позивачем до позову розрахунку, неможливо встановити періоди, за які нараховуються штрафні санкції, розмір застосованої позивачем подвійної ставки НБУ, а відтак - неможливо перевірити доводи заявника в цій частині позову.

Отже позивач не виконав вимоги наведених норм, оскільки не долучив до позову обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум штрафних санкцій.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бланк Дизайн" про стягнення 110 968,58 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Європроект Україна ЛТД" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114064936
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/15419/23

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні