Ухвала
від 09.10.2023 по справі 917/1414/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 917/1414/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021

про стягнення штрафу

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

про стягнення заборгованості за надані послуги

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто" про стягнення 174 007,89 грн штрафу за порушення умов договору № УБГ 230/016-23 від 21.04.2023.

24.08.2023 від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто" надійшов зустрічний позов до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 14096,26 грн заборгованості за надані послуги.

Від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Горошко Тетяни Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12355 від 29.09.2023).

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до відомостей офіційного вебсайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференцзв`язку в судах, у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик о 10 год 20 хв 11.10.2023 зайнятий, у зв`язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене суд відмовляє у задоволенні клопотання представнику позивача про участь у судовому засіданні у справі № 917/1414/23, призначеної на 10 год 20 хв 11.10.2023 в режимі відеоконференції.

Водночас, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду Полтавської області, сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на о 10 год 20 хв 11.10.2023 у справі № 917/1414/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 09.10.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.10.2023
Оприлюднено12.10.2023
Номер документу114065613
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —917/1414/23

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Постанова від 17.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні