Ухвала

від 28.09.2023 по справі 495/7058/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/7058/23

Номер провадження 2/495/3505/2023

28 вересня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про поділ спадщини недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

У матеріалах справи міститься заява позивача про витребування доказів, мотивоване тим, що у зв`язку з необхідністю встановлення дійсних обставин справи, вважає за необхідне витребувати з Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію договору про поділ спадщини, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: 457, посвідчений 11.11.2021 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Дмитро Юрійовичем та документи, які стали підставою для оформлення цього договору.

Позивач та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області (68200, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт Сарата, вул. Чкалова, 2) завірену копію договору про поділ спадщини, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серія та номер: 457, посвідчений 11.11.2021 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісник Дмитром Юрійовичем та завірені копії документів, які стали підставою для оформлення цього договору.

Встановити строк для виконання ухвали до 24.11.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 24.11.2023 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова