Ухвала
від 08.11.2007 по справі 7/40-07(7/6-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/40-07(7/6-07)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.07           Справа №7/40-07(7/6-07).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Володимирський”

до  відповідачів:  1) Відкритого акціонерного товариства “Воронізький цукровий завод”,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Контакт LTD”

 про визнання недійсним договору купівлі –продажу транспортного засобу

                                                                                                        СУДДЯ  М.І. ГОРДІЄНКО

Представники сторін:

Від позивача:             Волик О.М.

Від першого відповідача -  Поправко ВГ.

Від 2-го відповідача:           Ткаченко А.М.

За участю секретаря судового засідання Калініна А.І.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України №7/40-07 від 03 липня 2007 р. апеляційну  скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку “Володимирський” задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області № 7/40-07(7/6-07) від 21.05.2007р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

В судовому засідання сторони не наполягали в здійсненні фіксації, додаткових заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне  відкласти розгляд справи № 7/40-07 ( 7/6-07) на 03.12.2007р.  на 12 год. 00 хв. Запропонувати  позивачу надати суду  докази того, що заставлене майно ( екскаватор ЄО – 5111 Б № 10396) було продане.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ :

1. Справу № 7/40-07 (7/6-07) відкласти, призначивши її розгляд на 03.12.2007р.  на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2. Запропонувати  позивачу надати суду   документальні докази того, що заставлене майно ( екскаватор ЄО – 5111 Б № 10396) було продане

  2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1140729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/40-07(7/6-07)

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні