Ухвала

від 18.09.2023 по справі 183/5822/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5822/22

№ 2/183/1098/23

У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Олімпекс-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що позивач, на підставу своїх позовних вимог, посилається на неналежне виконання відповідачем-2 своїх обов`язків за договором оренди земельної ділянки в частині своєчасності і повноти виплати орендної плати за період з 2018 року по 2021 рік. У свою чергу, до відзиву на позовну заяву відповідачем-2 було долучено, в тому числі й відомість на виплату готівки № 00000002030 за 11 жовтня 2019 року із вставним аркушем до нього, відповідно до якого, нібито 11 жовтня 2019 року позивач отримав орендну плату в грошовій формі за 2019 рік за спірним договором оренди в розмірі 8711,00 грн., проте зазначених коштів позивачем отримано не було, а підпис про їх отримання виконаний не ним, а іншою особою.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, задоволено.

Призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено.

13 вересня 2023 року, з Дніпропетровського науково-дослідного інституту надійшло клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 254 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Олімпекс-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока