Ухвала

від 11.10.2023 по справі 953/6088/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/6088/23

н/п 1-кс/953/7864/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженнюза №22022220000000746 від 19.04.2022за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хотомля Чугуївського району Харківської області, громадянина України, адвоката, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

встановив:

09.10.2023 до суду надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджено із прокурором, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000000746 від 19.04.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки підозрюваний перебуває на території держави- агресора.

Клопотання погоджено із прокурором.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що воно є необґрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022220000000746 від 19.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

29.06.2023 слідчим за погодженням керівника Харківської обласної прокуратури, в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно повідомленої підозри ОСОБА_6 наприкінці лютого та на початку березня 2022 року, не маючи патріотичного наміру вступити до лав Збройних Сил України з метою захисту держави, виявив бажання здійснити перехід на бік ворога в умовах воєнного стану для надання представникам держави-агресора будь-якої допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та встановив контакт з особою, яка висловлювала інтереси і діяла від імені «рф» та представляла її за спеціальним таємним (не офіційним) повноваженням, а саме - з російським куратором із спецслужб «рф», який спілкувався з ним у месенджері «Телеграм» під іменем « ОСОБА_7 », використовуючи при цьому номер оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 ».

Спочатку ОСОБА_6 зумів переконливо запевнити останнього у своїй прихильності окупаційній владі та, як особа, яка дійсно проходила військову службу в Управлінні СБ України в Харківській області в період 2017-2018 років, будучи обізнаним про форми та методи роботи спеціальних служб, місця розташування більшості правоохоронних органів та військових формувань Збройних Сил України на території Харківської області, висловив готовність перейти на бік держави-агресора і співпрацювати з її представниками з метою підривної діяльності проти України.

Надалі ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету отримання привілейованого ставлення до себе та членів своєї сім`ї від військових і представників окупаційних сил, з мотивів помсти через службову кар`єру, яка не склалася в органах СБУ, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер задуманого ним злочинного діяння, у період з березня до травня 2022 року включно, перейшовши на бік ворога в умовах воєнного стану, добровільно виконував в інтересах ворога дії на шкоду інтересам України, надаючи систематичну допомогу військовослужбовцям збройних сил «рф», пов`язану із транспортуванням спецзасобів для ведення бойових дій, доставку яких він здійснював з використанням в якості засобу вчинення злочину наявного у нього автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», чорного кольору. При цьому він, не приховуючи свою лояльність та бажання прислужити військовим держави-агресора, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи нормами моралі, демонстративно, відкрито в присутності пересічних громадян України, які вимушено опинилися в умовах тимчасової окупації в м.Вовчанську, біля будівлі так званої «військово-цивільної адміністрації» по вул. Соборній, 73, спілкувався з представниками військових формувань та передавав їм привезені радіостанції, біноклі, окуляри тактичні, навушники тактичні, аптечки та інше спорядження.

За результатамивиконаної роботивін звітуваву телефонномурежимі зісвого мобільноготелефону (номерм.о.« НОМЕР_2 »)російському кураторуіз спецслужб«рф»,який спілкувавсяз нимпід іменем« ОСОБА_7 » тавикористовував номероператора мобільногозв`язку « НОМЕР_1 », тобто особі, яка виражала інтереси і діяла від імені «рф» або представляла її за спеціальним таємним (не офіційним) повноваженням.

Крім того, ОСОБА_6 , визначивши суб`єктивну цілеспрямованість своїх умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, передбачаючи можливі наслідки своєї протиправної, злочинної діяльності, використовуючи фактор перебування у тісних стосунках із військовослужбовцями збройних сил «рф», надавав останнім інформацію і відомості щодо розміщення та місць дислокації військовослужбовців Збройних Сил України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.04.2023, який підтверджує факт перебування ОСОБА_6 на території російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.04.2023, який підтверджує факт перебування ОСОБА_6 на території російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.04.2023, який підтверджує факт перебування ОСОБА_6 на території російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.05.2023, який підтверджує факт транспортування воєнізованим формуванням рф спецзасобів для ведення бойових дій, доставку яких він здійснював з використанням в якості засобу вчинення злочину наявного у нього автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon», чорного кольору;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.05.2022, який підтверджує факт вчинення державної зради ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20.04.2022, який підтверджує факт отримання привілейованого ставлення до себе та членів своєї сім`ї від військових і представників окупаційних сил ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.04.2022, який підтверджує факт передачі відомостей представникам рф для забезпечення проведення підривної діяльності проти України;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 26.05.2022, який підтверджує факт передачі засобів ведення для бойових дій воєнізованим формуванням рф та співпраці з представника окупаційної адміністрації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 26.05.2022, який підтверджує факт передачі військового спорядження воєнізованим формуванням рф під видом гуманітарної допомоги;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 01.06.2022, який підтверджує факт передачі військового спорядження воєнізованим формуванням рф під видом гуманітарної допомоги;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 01.06.2022, який підтверджує факт передачі військового спорядження воєнізованим формуванням рф під видом гуманітарної допомоги;

Обсяг відомостей кримінального провадження, об`єктивно свідчить про обґрунтованість підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, згідно підозри..

В подальшому здійснено виклик ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до СВ УСБУ в Харківській області, на «03»,

«04», «05» липня 2023 року о 10.00 для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допиту в якості підозрюваного, а також для вручення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з додатками до нього, у рамках кримінального провадження №220222220000000746 від 19.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, - злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, шляхом публікації повістки про виклик для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення за його участю інших процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 01.07.2023 за № 131 та 29.06.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 03.07.2023, 04.07.2023 та 05.07.2023», які є засобами масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у зазначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик були також вручені захиснику.

Постановою слідчого від 21.08.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбаченого ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором» №129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, визнана державою-агресором.

Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» Російська Федерація визнана державою-терористом (державою-агресором).

У відповідності до вимог приписів п. 4 ч. 3 ст. 297-2 КПК України органом досудового розслідування отримана достовірна інформація, яка дає всі підставі вважати, що підозрювана перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме даний факт підтверджено показами свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини свого неприбуття, та згідно з показаннями свідків перебуває на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, переховується від органу досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22022220000000746 від 19.04.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1