Ухвала

від 11.10.2023 по справі 130/2031/22

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/130/38/2023

130/2031/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи «Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів» шляхом її ліквідації Бігаса В.П. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи «Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів» шляхом її ліквідації ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження боржника Лукомовчанську загальноосвітнью школу І-ІІ ступенів на Станіславчицьку сільську раду.

Заява аргументована тим, що виконавчим листом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2022 по справі №130/2031/22 зобов`язано стягнути з Лукомовчанської загальноосвітньої школу І-ІІ ступенів на користь держави судові витрати в розмірі 496,20 грн.

Рішенням 3 позачергової сесії 8 скликання Жмеринської районної ради від 23.10.2020 «Про надання дозволу відділу освіти Жмеринської районної державної адміністрації на передачу нерухомого та рухомого майна Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів у власність Станіславчицької сільської територіальної громади» передане усе рухоме і нерухоме майно Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. В свою чергу, Станіславчицька сільська рада прийняла у власність нерухоме та рухоме майно Лукомовчанської ЗОШ І-ІІ ступенів відповідно до актів приймання-передачі.

В зв`язку з тим, що Ліквідаційна комісія, яка здійснює ліквідацію юридичної особи Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, не має ані відкритих рахунків, ані майна, просить покласти стягнення на Станіславчицьку сільську раду.

11.10.2023 учасники справи належними чином повідомлені про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження приходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У частині п`ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна сторони у виконавчому провадженні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну сторони.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах

Із досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 11.10.2023 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, до розгляду цієї заяви, було задовольнити заяву Державної судової адміністрації України, змінено спосіб і порядок виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2022 у справі №130/2031/22, на виконання якого видано виконавчий лист від 31.01.2023, в частині стягнення з Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів на користь держави судових витрат у розмірі 496,20 грн шляхом стягнення цих витрат з Станіславчицької сільської ради (код ЄДРПОУ 04330450) на користь держави з відкрити у Казначействі рахунків Станіславчицької сільської ради.

Тому підстав для задоволення заяви голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи «Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів» шляхом її ліквідації Бігаса В.П. про заміну сторони виконавчого провадження, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності юридичної особи «Лукомовчанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів» шляхом її ліквідації Бігаса В.П. про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 11.10.2023