Ухвала

від 10.10.2023 по справі 686/4509/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4509/23

Провадження № 2/686/2511/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про визнання дій незаконним, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із вказаним позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут», в якому, з урахуванням поданих уточнень до позовних вимог просила:

1) визнати протиправними дії й бездіяльність з ненадання своєчасної та повної відповіді за її зверненнями, останнім від 22.09.2020 року до ПАТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» та ТОВ «Хмельницькгаззбут»;

2) зобов`язати відповідачів за відповідними повноваженнями з урахуванням тривалого правопорушення, надати інформацію за її запитом від 22.09.2020 року за період з 01.01.2017 року по дату ухвалення рішення судом за її особовим рахунком НОМЕР_1 у розрізі календарних місяців із зазначенням: 1 вартості 1 м3; обсягу спожитого газу за даними протиправного обліку надавача послуг (лише газова плита для приготування їжі); нарахованої надавачем суми до сплати; обсягу спожитого газу за соціальною нормою на одну особу (лише газова плита для приготування їжі, одна особа); суми, що підлягає сплаті за соціальною нормою споживання (плита для приготування їжі, одна особа; фактично оплачених коштів усього, у тому числі субсидії (коли була); різниця між фактично оплаченою сумою і сумою , що підлягала оплаті за соціальною нормою (плита з наявним централізованим постачанням гарячої води);

3) визнати незаконними й протиправними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», ТзОВ «Хмельницькгаззбут», вчинені протягом періоду з січня 2017 року і весь період далі, щодо нарахування плати за обсягами спожитого газу та його доставки за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлені за показниками загально будинкового вузла обліку природного газу;

4) зобов`язати відповідачів АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», ТзОВ «Хмельницькгаззбут» за відповідними повноваженнями здійснити за її особовим рахунком № НОМЕР_1 повний перерахунок оплати за обсяги спожитого газу та оплати його доставки за період з 01.01.2017 року до дати ухвалення рішення судом, виходячи з діючої протягом вказаного періоду соціальної норми споживання, що становить 3,3 м3 газу;

5) визнати протиправною відмову АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» встановити індивідуальний лічильник спожитого для приготування їжі газу у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» встановити у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 безоплатно газовий лічильник;

7) стягнути з відповідачів 1500000,00 гривень, по 750000,00 гривень з кожного відповідно, в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач, з урахуванням уточнень до позовних вимог, позов підтримав. Зазначила, що всі докази на обґрунтування поданого позову нею подані. У підготовчому провадженні вирішені всі заявлені клопотання. Вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» позов не визнала, подала відзив на позов. Зазначила, що всі докази на обґрунтування заперечень проти позову нею подані. У підготовчому провадженні вирішені всі заявлені клопотання. Вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник ТзОВ «Хмельницькгаззбут» позов не визнала, подала відзив на позов. Зазначила, що всі докази на обґрунтування заперечень проти позову нею подані. У підготовчому провадженні вирішені всі заявлені клопотання. Вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» про визнання дій незаконним, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 11-00 годину 09 листопада 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя