Ухвала

від 11.10.2023 по справі 904/9441/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/9441/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали заяви Базилєвича Ігоря Андрійовича про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у зв`язку із переглядом справи у суді касаційної інстанції у справі № 904/9441/21

за позовом фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Хорса",

про виконання зобов`язання в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Базилєвич Ігор Андрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просив:

- зобов`язати акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича (щодо обсягу споживання електричної енергії за червень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 27 965 кВт*год. (замість 50 798 кВт*год.) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;

- зобов`язати акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича щодо обсягу споживання електричної енергії за липень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 27 732 кВт*год. (замість 54 425 кВт*год.) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;

- зобов`язати акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи - підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича щодо обсягу споживання електричної енергії за серпень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 28 003 кВт*год. (замість 52 922 кВт*год.) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії;

- зобов`язати акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" визначити (шляхом коригування) дані комерційного обліку електричної енергії щодо точки розподілу 62Z3504937774818, споживача Фізичної особи підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича щодо обсягу споживання електричної енергії за вересень 2021 року, відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в розмірі 28 210 кВт*год. (замість 256 753 кВт*год.) та надіслати відкориговані дані комерційного обліку електричної енергії учасникам ринку електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022 у справі № 904/9441/21 (суддя Манько Г. В.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21 (Кощеєв І.М. головуючий суддя, судді - Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022р. у справі № 904/9441/21 скасовано, провадження у справі № 904/9441/21 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2023 у справі № 904/9441/21 касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" задоволено частково, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 904/9441/21 скасовано, справу № 904/9441/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду справи постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2023р. у справі № 904/9441/21:

- апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Базилєвича Ігоря Андрійовича - залишено без задоволення;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022у справі №904/9441/21 - залишено без змін;

- судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

До Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд поданої заяви призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 24.10.2023 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль