Ухвала
від 11.10.2023 по справі 907/282/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. м.УжгородСправа № 907/282/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, м. Бориспіль, (вх№02.3.1-02/7065/23 від 09.10.2023) року про повернення судового збору

у справі № 907/282/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, м. Бориспіль, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС, м. Тячів, Закарпатської області

про стягнення суми 1 431 217,74 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 431 217,74 грн., з яких 963 696,93 грн. основного боргу, 355 115,72 грн. пені, 21 306,94 грн. 3% річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору постачання бортового харчування №97/БП-2010 від 01.04.2010 р. додаткових угод до нього № 1 від 16.07.2010, № 2 від 30.10.2012, № 3 від 26.03.2014 (з протоколом розбіжностей від 26.03.2014), № 4 від 18.04.2014 р. та положень ст. 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 р. затверджено мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, в особі Генерального директора Палієнко Наталії Василівни (яка діє на підставі Статуту), (надалі за текстом Позивач Сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС" в особі Генерального директора Антонова Карена Анатолійовича (який діє на підставі Статуту) (надалі за текстом Позивач Сторона-2), що є сторонами у справі № 907/282/23. Прийнято відмову від позову в частині стягнення з відповідача 355 115,72 грн.-пені, 21 306,94 3% річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат. Провадження у справі в такій частині позовних вимог закрито.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви у справі №907/17/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21 468,27 грн., що підтверджується платіжним дорученням №17 від 03.04.2023 року.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, заява позивача про повернення 50 % судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 10 734,13 грн. (десять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 13 коп.) згідно платіжного доручення №17 від 03.04.2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ (вх№02.3.1-02/7065/23 від 09.10.2023) року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 6, код ЄДРПОУ 20582919) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 10 734,13 грн. (десять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 13 коп.) згідно платіжного доручення №№17 від 03.04.2023 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №17 від 03.04.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.10.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114085298
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —907/282/23

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні