Ухвала
від 19.11.2007 по справі 8/602-07(32/178-07(12/427пд))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/602-07(32/178-07(12/427пд))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.07р.

Справа № 8/602-07(32/178-07(12/427пд))

За позовом  Приватного підприємства "Валенто" (м.Донецьк) 

до  1) Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк"

(м.Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (м.Дніпропетровськ)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" (м.Дніпропетровськ) 

про визнання договорів недійсними

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Валенто" (далі-позивач) звернулося до Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк" (далі-відповідач-1), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг" (далі-відповідач-2) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" (далі-відповідач-3) про визнання договорів недійсними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.07р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного  господарського суду  від 25.06.07р. та надходженням з Донецького апеляційного господарського суду запиту про направлення на адресу суду справи №12/427пд.

Справа повернута до господарського суду разом з постановою Вищого господарського суду України від 25.09.07р. про залишення касаційної скарги без задоволення, внаслідок чого суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

Розпорядженням голови  господарського суду від 09.11.07р. справу 32/178-07(12/427пд) передано для розгляду судді Дубініну І.Ю.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-    

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.07р. о 12:30год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.

4. До засідання подати:

Позивачу та відповідачам-1,2,3 – додаткові пояснення у разі необхідності;  явка в засідання представника обов'язкова.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1140859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/602-07(32/178-07(12/427пд))

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Голяшкін О.В.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні