Рішення

від 11.10.2023 по справі 920/1014/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.2023м. СумиСправа № 920/1014/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/1014/23

за позовом Глухівського дочірнього агросільськогосподарського

підприємства Глухівський агролісгосп (вул. 40-років Перемоги,

2, смт. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область,

41470, ЄДРПОУ 23637196)

до відповідача Фізична особа підприємець ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 12 453 грн 70 коп.

Суть спору: 28.08.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 453 грн 70 коп. заборгованості за одержану необроблену деревину за Договором купівлі-продажу № 61/б від 21.08.2020; а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для надання процесуальних документів.

Копія ухвали, яка направлялась на зазначену позивачем адресу відповідача, повернулась на адресу суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яким підтверджена адреса відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини першої статті 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктами 4, 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не надходило.

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

Згідно із статтею 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки та подання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, статтями 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам були створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

Судовий процес на виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 ГПК України рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд установив:

Як свідчать матеріали справи, 21.08.2020 між Глухівським дочірнім агросільськогосподарським підприємством Глухівський агролісгосп Продавець/Позивач) та Фізичною особоюпідприємець ОСОБА_1 (Покупець/Відповідач) укладено Договір купівлі-продажу необробленої деревени №61/б (Договір), відповідно до умов якого за результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі 3 кварталу 2020 року, Продавець/Позивач зобов`язаний продати (передати) Покупцю/Відповідачу, у зумовлений Договором строк, а Покупець/Відповідач зобов`язується купити (прийняти та оплатити) товар за ціною, в кількості та асортименті згідно до Договору від 21.08.2020 №61/б.

Відповідно до пункту 1.3 Договору товаром по цьому договору є необроблена деревина, реалізована під час аукціону, а саме зазначена (№ лоту, продукція, порода, клас якості, діаметру, довжини, склад, обсяг та ціна продажу).

Згідно з підпунктом 2.4. Договору Покупець/Відповідач здійснює оплату товару у вигляді 100% передоплати вартості кожної партії шляхом перерахування грощових коштів на поточний рахунок Продавця/Позивача в сумі про що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 3-х банківських днів з дати їх отримання.

При відвантаженні товару залізничним транспортом Покупець/Відповідач додатково сплачує Продавцю/Позивачу вартість послуг по перевезенню товару залізничним транспортом, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів.

Пунктом 2.6. Договору передбачено, що сума гарантійного внеску, перерахована Покупцем/Відповідачем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу необробленої деревини, перераховується Продавцю/Позивачу в якості частини оплати за проданий товар.

Відповідно до п.3.2 Договору Продавець/Позивач передає товар у власність Покупця/Відповідача умовами франко-склад Продавця/Позивача відповідно до специфікацій, що є невід`ємною Договору.

Згідно до п. 3.3 Договору, сторони узгодили порядок передачі товару, Продавець/Позивач надає Покупцю/Відповідачу наступні документи: товарно-транспортну (залізничну) накладну, рахунок-фактуру.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що датою передачі товару Позивачем/Продавцем та прийому його Відповідачем/Покупцем (дата поставки) вважається дата товарно-транспортної накладної.

Згідно до п.3.5 Договору перехід права власності на товар відбувається з моменту відвантаження придбаного товару відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до п.4.4п.п.4.4.1., 4.4.2. Договору передбачено, що Покупець/Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцю/Позивачу грошові кошти в якості оплати за товар на умовах та у спосіб, передбаченими цим договором, своєчасно та в повному обсязі прийняти товар від Продавця/Позивача відповідно до даного Договору, нести відповідальність за порушення умов Договору.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що згідно умов підписаного та погодженого сторонами Договору №61/б від 21.08.2020 року Продавець/Позивач згідно товарно-транспортних накладних серіі САА № 270401 від 31.08.2020 року на суму 2 674 грн. 22 коп.; № 280122 від 09.09.2020 року на суму 7 614 грн. 52 коп.; № 550064 від 09.09.2020 року на суму 1 064 грн. 65 коп.; № 270419 від 09.09.2020 року на суму 1 290 грн. 42 коп.; № 270428 від 11.09.2020 року на суму 5 942 грн. 12 коп.; № 260485 від 16.09.2020 року на суму 728 грн. 03 коп.; № 260484 від 16.09.2020 року на суму 6 817 грн. 64 коп. передав Покупцю/Відповідачу товар на загальну суму 12 453 грн. 70 коп., який Покупець/Відповідач отримав в повному об`ємі, про що засвідчив підписами на товарно-транспортних накладних (а.с. 11-17). За поставлений товар Покупець/Відповідач не розрахувався.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач зазначає, що станом на день звернення з позовом до суду Відповідач так і не розрахувався за поставлений товар в сумі 12 453,70 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Вирішуючи спір у даній справі суд керується наступним:

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до вимог частини першої статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Виходячи з правової природи укладеного правочину суд дійшов висновку, що між сторонами склались відносини з купівлі-продажу товару, які врегульовані Глави 54 ЦК України.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати в установлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1)вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2)надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у повному обсязі виконав звої зобов`язання за договором, в той час як відповідач вимоги щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару не виконав, у зв`язку з чим заборгував позивачу 12 453,70 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12 453,70 грн вартості поставленого товару суд визнає законними та обґрунтованими. Наявними у справі доказами, поданими позивачем, підтверджується факт неналежного виконання відповідачем Договору, у зв`язку з чим вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 12 453 грн. 70 коп., суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 12 453 грн 70 коп боргу.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується наступним:

Згідно ст.ст. 123, 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі на відповідача покладається обов`язок по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 13, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Глухівського дочірнього агросільськогосподарського підприємства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 453 грн 70 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Глухівського дочірнього агросільськогосподарського підприємства (вул. 40-років Перемоги, 2, смт. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, ЄДРПОУ 23637196) 12 453 грн 70 коп. заборгованості за одержану необроблену деревину за договором купівлі-продажу №61/б від 21.08.2020 року та 2 684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору..

3. Видати Глухівському дочірньому агросільськогосподарському підприємству наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повний текст рішення підписаний 11.10.2023

СуддяС.В. Заєць