Ухвала
від 10.10.2023 по справі 924/1062/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Справа № 924/1062/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-Ойл", м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Геліос", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Струга

про стягнення 2000000,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-Ойл", м. Хмельницький до Приватного підприємства „Геліос", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Струга про стягнення 2000000,00 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №23-06/2022-2 від 23.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Також згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви має бути доданий фіскальний чек (накладна) відділення поштового зв`язку, як доказ прийняття до пересилання та опис вкладення з поіменним переліком всіх документів, що направляються учасникам справи за їх місцезнаходженням.

У наданому позивачем описі вкладення у цінний лист зазначено про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити, які саме документи направлені відповідачу разом з позовною заявою.

Також позивачем надано квитанцію №253212 від 05.10.2023 про доставку документів до Електронного кабінету користувача ЄСІТС ПП „Геліос". Однак перелік додатків до позовної заяви, які вказані у квитанції не співпадає з переліком документів, які зазначені в якості додатків у позовній заяві. При цьому, квитанція про доставку документів до Електронного кабінету користувача ЄСІТС не є доказом відправлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру, незважаючи на те, що предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 2000000,00 грн.

Таким чином, позовна заява не містить ціни позову.

У прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача 2000000,00 грн. заборгованості, а в позові зазначає про наявність у відповідача заборгованості в розмірі 3690103,50 грн. При цьому, обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення позовна заява не містить.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (з поіменним переліком всіх документів), визначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт-Ойл", м. Хмельницький до Приватного підприємства „Геліос", Хмельницька область, Новоушицький район, с. Струга про стягнення 2000000,00 грн. заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 23.10.2023 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (з поіменним переліком всіх документів);

- визначити ціну позову;

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Виготовлено у 2 примірниках:

1- до справи,

2 - ТОВ „Стандарт-Ойл" (29001, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26) рек. листом з пов. про вручення; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.10.2023
Оприлюднено13.10.2023
Номер документу114086359
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/1062/23

Рішення від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Рішення від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні