Ухвала

від 10.10.2023 по справі 925/873/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м.Черкаси справа № 925/873/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м.Шпола, вул.Лозуватська,59

до Фермерського господарства "Підкова", м.Шпола, вул.Низова,65

про стягнення 52561,51 грн заборгованості з орендної плати за землю та водний простір та розірвання договорів оренди землі

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Лєнкова Н.Д. - прокурор відділу - за посадою;

від позивача: Слободяник В.В. - самопредставництво - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Гончар Л.В. - адвокат - за ордером.

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади до Фермерського господарства "Підкова" з вимогами про:

- стягнення 52561,51 грн, зокрема:

27452,05 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди водного об`єкта від 29.12.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7125786400:03:001:0002 загальною площею 25,4576 га (земельна ділянка водного фонду для рибогосподарських потреб);

12631,36 грн інфляційних втрат,

1806,93 грн - 3% річних,

671,17 грн пені;

- розірвання договору оренди землі від 18.03.2008 без номера щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7125786400:03:001:0002 площею 25,4576 га, укладений між Шполянською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Підкова", відомості про право оренди щодо якого внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.03.2017 за №19637803 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34455175 від 25.03.2017);

- розірвання договору оренди водного об`єкту від 29.12.2016 без номера щодо водного об`єкта площею 24,0736 га (309,82 тис.куб.м) та земельної ділянки під водним об`єктом загальною площею 25,4576 га з кадастровим номером 7125786400:03:001:0002, укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Підкова", відомості про право оренди щодо якого внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.03.2017 за №19637878 (рішення про державну реєстрацію прав та інших обтяжень, індексний номер 34455219 від 25.03.2017),

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 29.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 20.07.2023. Проведення підготовчого засідання відкладено на 14.09.2023.

31.08.2023 за вх.суду №14257/23 надійшов відзив на позовну заяву з доказами погашення заборгованості. Вимоги не визнано. За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 10.10.2023.

До дня підготовчого засідання від прокурора надійшло клопотання про часткове закриття провадження у справі з мотивів проведеного розрахунку відповідачем за користування земельними ділянками (вх.суду №16529/23 від 09.10.2023) - з доказами направлення клопотання учасникам справи. Прокурор наполягає на стягненні 28805,72 грн, з них 13696,26 грн боргу, 12631,36 грн інфляційних втрат, 1806,93 грн -3% річних, 671,17 грн пені; розірванні договорів оренди землі - з мотивів систематичної несплати орендної плати. В решті вимог провадження просить закрити у зв`язку з погашенням заборгованості та відсутністю предмету спору.

Прокурор надіслав суду відповідь на відзив - вх.суду №15242/23 від 15.09.2023 - з доказами направлення учасникам спору.

Позивач листом від 15.09.2023 підтвердив часткову сплату заборгованості відповідачем 17.07.2023 - 25629 грн та 1780 грн відповідно - вх.суду №16527/23 від 09.10.2023.

Прокурор, представники позивача та відповідача заявили, що подали всі докази та документи у справу і доцільно призначати справу у судовий розгляд.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором та позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги зменшено. Клопотання прокурора про часткове закриття провадження підлягає до задоволення. Прокурор та позивач визначились з предметом спору, межами доказування та переліком доказів. Відповідачем подано усі документи в справу та не заявлено про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для участі позивача Шполянської міської ради та її представника Слободяника Володимира Володимировича судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст.183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про часткове закриття провадження у справі та зменшення позовних вимог задовольнити.

Продовжити розгляд справи з вимогами:

- стягнення 28805,72 грн, з них 13696,26 грн боргу, 12631,36 грн інфляційних втрат, 1806,93 грн -3% річних, 671,17 грн пені

- розірвання договору оренди землі від 18.03.2008 без номера щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7125786400:03:001:0002 площею 25,4576 га, укладений між Шполянською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Підкова", відомості про право оренди щодо якого внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.03.2017 за №19637803 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34455175 від 25.03.2017);

- розірвання договору оренди водного об`єкту від 29.12.2016 без номера щодо водного об`єкта площею 24,0736 га (309,82 тис.куб.м) та земельної ділянки під водним об`єктом загальною площею 25,4576 га з кадастровим номером 7125786400:03:001:0002, укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Підкова", відомості про право оренди щодо якого внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.03.2017 за №19637878 (рішення про державну реєстрацію прав та інших обтяжень, індексний номер 34455219 від 25.03.2017),

а також про відшкодування судових витрат.

В решті вимог провадження закрити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15:00 год. 14 листопада 2023 року. Для участі позивача Шполянської міської ради та її представника Слободяника Володимира Володимировича (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Шполянської міської ради, що її представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня судового засідання подати суду:

Прокурору та позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба