Ухвала

від 10.10.2023 по справі 320/34452/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2023 року 320/34452/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 09.10.2023 у адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОСТУ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОСТУ" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА100060/2023/000004/2 від 25.01.2023

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови Київської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100060/2023/000058 від 25.01.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 09.10.2023 була допущена описка в частині назви відповідача, а саме помилково вказано «Дніпровська митниця Держмитслужби», замість вірного «Київська митниця Держмитслужби ».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали суду від 09.10.2023.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження без проведення судового засідання в адміністративній справі №320/34452/23, зазначивши правильно назву відповідача - «Київська митниця Держмитслужби».

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Щавінський В.Р.