Ухвала

від 10.10.2023 по справі 520/21493/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.10.2023 р. Справа № 520/21493/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку підготовчого провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" про стягнення коштів з розрахункових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95", в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 396 886,00 грн. (основний платіж - 360 656,00 грн. штрафна санкція - 36 230.00 грн.) у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брент Ойл-95», податковий номер 42764038, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі відповідно до статті 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.

Також, ухвалою суду вирішено здійснювати розгляд даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено розгляд справи на 10.10.2023 року о 11:00 год.

Представником позивача через канцелярію суду надано заяву про відмову від позовної заяви, в якій просив суд закрити провадження по справі відповідно до статті 238 КАС України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначені вище положення, заява про закриття провадження по справі підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені у заяві про відмову від позову та закриття провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд звертає увагу, що в заяві про закриття провадження позивачем зазначено, що станом на 03.10.2023 року податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" в розмірі 396 886,00 грн., який є предметом розгляду даної справи, сплачено платником податків до бюджету в повному обсязі.

Так, через систему "Електронний суд" представником відповідача надіслано клопотання разом з доданими до нього документами, в якому зазначено, що станом 21.08.2023 року спірну суму податкового боргу 396 886,00 грн. сплачено повністю.

Факт сплати ТОВ "БРЕНТ ОЙЛ-95" підтверджується платіжними інструкціями №0000005117 від 25.07.2023 р. на суму 150 000,00 грн., №0000005128 від 28.07.2023 р. на суму 132 000,00 грн., №0000005200 від 21.08.2023 р. на суму 114 886,00 грн., які містяться в матеріалах справи (а.с. 49 - 50).

Згідно положень ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на подану Головним управлінням ДПС у Харківській області заяву про відмову від позову та закриття провадження, а також підтвердження погашення ТОВ "БРЕНТ ОЙЛ-95" податкового боргу в розмірі 396 886,00 грн., який є предметом даного позову, при цьому не встановлено підстав для неприйняття такої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 189, 205, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" про стягнення коштів з розрахункових рахунків - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ ОЙЛ-95" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ 42623890) про стягнення коштів з розрахункових рахунків - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко