Справа №274/6832/23
Провадження № 2-н/0274/1052/23
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу
"09" жовтня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багато-квартирного будинку "Катюша-58" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и л а :
У жовтні 2023 року ОСББ "Катюша-58" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багато-квартирного будинку "Катюша-58" заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9045,40 грн.
У видачі судового наказу належить відмовити, виходячи із таких підстав.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України дозаяви про видачу судового наказу додаються:копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
Договору про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , підписаного ОСОБА_1 ОСББ "Катюша-58" до заяви про видачу судового наказу не додано.
Також ОСББ "Катюша-58" до заяви не долучило доказів, які б підтверджували, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи, що ОСББ "Катюша-58" не доведено право грошової вимоги за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, у видачі судового наказу суддя відмовляє.
Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відмовити Об`єднаннюспіввласників багато-квартирногобудинку "Катюша-58"у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 13.10.2023 |
Номер документу | 114098906 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні