Справа № 274/6832/23 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І.Ю. Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
30 листопада 2023 р. м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б.,Коломієць О.С.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційноюскаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58»
на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року
у справіза матеріаламизаяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року відмовлено ОСББ «Катюша-58» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСББ «Катюша-58» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для заяви про поновлення строку про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСББ «Катюша-58» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами про отримання оскаржуваної ухвали.
Відповідно до вимог частини першої статті 354ЦПКУкраїни апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області 09 жовтня 2023 року постановив ухвалу про відмову ОСББ «Катюша-58» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.4). Копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 24 жовтня 2023 року в приміщенні суду та 25 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується відміткою на копії ухвали та накладною Укрпошти про вручення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 08 листопада 2023 року.
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 01 листопада 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 9 п.1. ч.2 ст.4 - за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн станом на 01 січня 2023 року).
Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2684 грн. Звертаючись із апеляційною скаргою ОСББ «Катюша-58» сплатило лише 402,60 грн. Отже, сума недоплаченного судового збору становить 2281,40грн (із розрахунку: (2684-402,60=2281,40).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
*;101;
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене,апеляційна скаргаОСББ «Катюша-58»залишається безруху знаданням строкудля доплатисудового зборув розмірі 2281,40 грн.
Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» строк на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року.
Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року залишити без руху.
Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2023 |
Оприлюднено | 01.12.2023 |
Номер документу | 115294282 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні