Ухвала
від 30.11.2023 по справі 274/6832/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/6832/23 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І.Ю. Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

30 листопада 2023 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б.,Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58»

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року

у справіза матеріаламизаяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року відмовлено ОСББ «Катюша-58» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСББ «Катюша-58» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для заяви про поновлення строку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСББ «Катюша-58» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами про отримання оскаржуваної ухвали.

Відповідно до вимог частини першої статті 354ЦПКУкраїни апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області 09 жовтня 2023 року постановив ухвалу про відмову ОСББ «Катюша-58» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.4). Копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 24 жовтня 2023 року в приміщенні суду та 25 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується відміткою на копії ухвали та накладною Укрпошти про вручення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 08 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 01 листопада 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 9 п.1. ч.2 ст.4 - за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн станом на 01 січня 2023 року).

Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2684 грн. Звертаючись із апеляційною скаргою ОСББ «Катюша-58» сплатило лише 402,60 грн. Отже, сума недоплаченного судового збору становить 2281,40грн (із розрахунку: (2684-402,60=2281,40).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене,апеляційна скаргаОСББ «Катюша-58»залишається безруху знаданням строкудля доплатисудового зборув розмірі 2281,40 грн.

Керуючись ст.ст.185,354,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» строк на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Катюша-58» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2023
Оприлюднено01.12.2023
Номер документу115294282
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —274/6832/23

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні