Ухвала

від 12.10.2023 по справі 641/6426/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/208/2023 Справа № 641/6426/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Тавільжанський ліцей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою .

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 рокуза№3674VІ, за подання заяви окремого провадження судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення про сплату судового збору №0.0.3229355923.1 від 02.10.2023 року на суму 536, грн 80 коп., однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору.

З врахуванням вищезазначеного, заявнику необхідно надати докази зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, згідно ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи з положень ч. 3ст. 294 ЦПК України, а також роз`яснень, викладених упостанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст.175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст.294,318 ЦПК України.

Виходячи з системного аналізу вищенаведених норм цивільно-процесуального законодавства справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, на порушення п.2, 5 ч.3ст.175 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, містить не повну адресу місцезнаходження зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків його заяви.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Тавільжанський ліцей Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова