Ухвала

від 11.10.2023 по справі 2-80/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-80/11

2-зз/203/22/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши клопотання та доповнення до клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про скасування арешту майна, належного ОСОБА_1 , що був накладений ухвалою цього суду від 23.06.2003 року в рамках цивільної справи №2-80/11.

Також 10.10.2023 року представником ОСОБА_1 було подано доповнення до клопотання.

11.10.2023 року адвокатом Бартош-Стрєльниковм А.В. до суду було подано заяву, в якій він просив залишити без розгляду подане клопотання за минуванням потреби.

Згідно ч.ч.1,2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на момент подачі заяви про залишення без розгляду поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, останнє до розгляду в судовому засіданні не призначалось, подані 10.10.2023 року до суду клопотання та додаткове клопотання слід повернути заявнику на підставі ч.9 ст.10, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,158,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання та доповнення до клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бартош-Стрєльникова Андрія Володимировича про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак