Справа № 638/12435/23
Провадження № 2/638/5112/23
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2023 року м. Харків
суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Халабурдін Святослав Володимирович, до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про встановлення факту. що має юридичне значанення та відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російської федерації території України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про встановлення факту. що має юридичне значанення та відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російської федерації території України.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 1277500,00 грн та перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.19,30, 187, 189,274ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Халабурдін Святослав Володимирович, до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про встановлення факту. що має юридичне значанення та відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної порушенням права власності на майно у зв`язку з тимчасовою окупацією російської федерації території України та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 18 жовтня 2023 року о 09-00 год в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.
Надіслати ОСОБА_2 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )копію ухвали проприйняттядорозглядупозовноїзаявитавідкриття провадженняусправі.
Надіслати державіросійська федераціяв особіміністерства юстиціїросійської федераціїкопію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали на подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву на подання суду відповіді на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу, строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, на подання суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями43,44,49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шишкін
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2023 |
Оприлюднено | 13.10.2023 |
Номер документу | 114108493 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні