Ухвала

від 12.10.2023 по справі 632/1419/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1419/23

провадження № 2/632/516/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами без руху

12 жовтня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 року до суду звернувся позивач, який просив суд розірвати договори оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6324581000:20:000:0058 та 6324581000:20:000:0059, укладені між ним та відповідачем 17.06.2012 року та зареєстровані у державному земельному кадастрі 27.09.2012 року зі строком дії 15 років через невиконання відповідачем умов договорів щодо сплати орендної плати за останні три роки.

Ухвалою судді від 30.08.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не сплату позивачем судового збору за обома несплаченими вимогами позовної заяви немайнового характеру щодо розірвання обох договорів оренди землі та неможливості зарахування судового збору за іншою справою, яка позивач долучив до даної справи.

09.10.2023 року через відсутність відповіді з боку позивача про отримання вказаної ухвали суддею повторно ухвала від 30.08.2023 року була направлена позивачеві.

10.10.2023 року через канцелярію суду позивач подав у порядку ст.49 ЦПК України з урахуванням вимог ухвали суду від 30.08.2023 року позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами, в якій просив повторно розірвати договори оренди земельних ділянок, укладених із відповідачем, а також стягнути заборгованість по орендній платі за вказані земельні ділянки за 2022-2023 роки. При цьому судовий збір позивачем був сплачений у розмірі 2147,20 грн., як було зазначено по 1073,60 грн. за кожну із заявлених вимог.

Суддя погодитися із вказаною позицією позивача не може, оскільки в редакції позовної заяви від 10.10.2023 року зі збільшеними позовними вимогами наявні три позовні вимоги: дві немайнового характеру кожна про розірвання договорів оренди землі, та одна майнова про стягнення заборгованості за період 2022-2023 років у розмірі 37914,93 грн.

Позивач сплатив судовий збір лише за дві вимоги, оскільки вважав, що вимога про стягнення заборгованості є похідною від розірвання договорів оренди. Суддя з такими висновком позивача не може погодитися, оскільки вимога про стягнення заборгованості є окремою вимогою, за яку сплачується судовий збір відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

При цьому вказаної вимоги майнового характеру у первинній позовній заяві не було, а тому у судді є всі підстави для залишення без руху вже позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами від 10.10.2023 року.

Тому для вирішення питання про відкриття провадження саме в редакції позовної заяви про збільшення позовних вимог, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (як мінімальний розмір за вимогу майнового характеру у розмірі 37914,93 грн., які позивачеві слід сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів ГУК у Харківській області, міська територіальна громада м. Первомайський, 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA188999980313181206000020647; код класифікації доходів 22030101; призначення платежу - *101, код позивача, Доплата судового збору за подання позову зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до ТОВ «Агроком», справа №632/1419/23, Первомайський міськрайонний суд Харківської області, та подати докази сплати судового збору у визначеному розмірі до суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 10.10.2023 року зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява зі збільшеними позовними вимогами вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -