Постанова

від 28.09.2010 по справі 3-2402/2010

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-2402/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. м. В ознесенськ

Суддя Вознесенськ ого міськрайонного суду Мико лаївської області Закутськи й О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенсько го міського відділу (з обслуг овуванням м. Вознесенська та Вознесенського району) про п ритягнення до адміністрати вної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с. Либог ора Турківського району Льві вської області, громадянин а України, непрацюючого, не ма ючого на утриманні осіб, прож иваючого: с. Новоукраїнка В ознесенського району Микола ївської області,

-за ст. 154 ч.2 КпАП Украї ни, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 р., о 17-15 год., в с. Но воукраїнка Вознесенського р айону Миколаївської області , громадянин ОСОБА_1, поруш ив правила тримання собаки, щ о спричинило заподіяння шкод и майна громадянина ОСОБА_2 , а саме: семимісячного козе ня.

Своїми діями ОСОБА _1 вчинив правопорушення, пе редбачене ст. 154 ч.2 КпАП України .

ОСОБА_1 в судовому за сіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення не ви знав, пояснивши, що 08.09.2010 р. він ви пасав корів за с. Новоукраїнк а Вознесенського району разо м із своїм собакою. Близько 17 г од. 00 хв. він помітив громадяни на ОСОБА_2, який щось шукав на своєму городі, в цей час йо го собака побіг у кущі біля го роду останнього, після чого ОСОБА_1 покликав свого соба ку і він повернувся до нього. К оли ОСОБА_1 підійшов ближч е до ОСОБА_2, останній поча в кричати, що собака ОСОБА_1 загриз його семимісячного к озеня, однак ОСОБА_1 запер ечує це, оскільки на момент по яви його собаки у городі ОС ОБА_2 козеня вже було розірв ане.

Також його вина у вчин еному правопорушенні підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я МИ №034832 від 10.09.2010 р., згідно якого громадянин ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначе ного правопорушення, постано вою про відмову в порушенні к римінальної справи від 11.09.2010 р., яка особою, що притягується д о адміністративної відповід альності оскаржена не була, п исьмовими поясненнями ОСО БА_2, ОСОБА_3 від 09.09.2010 р., ОС ОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в ід 10.09.2010 р. та іншими матеріалам и справи.

Досліджені матеріал и адміністративної справи св ідчать про те, що ОСОБА_1 ді йсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч.2 КпАП України.

Враховуючи обставин и справи, особу, що притягуєть ся до адміністративної відпо відальності, на підставі ст. 15 4 ч.2 КпАП України, керуючись ст .ст. 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визн ати винним у вчиненні правоп орушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КпАП України і накласти с тягнення у вигляді штрафу в д оход державного бюджету Возн есенського району (банк УДК в Миколаївській обл., код банку 23406957, МФО 8 26013, код платежу 21081100, р/р 31116 106700113) в розмірі 51 (п' ятдесят од нієї) гривні.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: В.І. Закутський