Постанова
від 21.09.2010 по справі 3-2402/2010
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв ДЕ., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого торговельним представником ПП Давиденко, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 запорізької обл., вул.. Вишнева, б. 6, мешкає без реєстрації в м. Маріуполі, Комсомольський бульвар, б. 22, кв. 49

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 р. о 16.00 гол. на АС-2 в м. Маріуполі працівниками міліції був затриманий

ОСОБА_1, при особистому огляді якого був виявлений та вилучений пакетик із

порошкоподібною речовиною, що містить у невеликих розмірах наркотичний засіб метадон, який

ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Правопорушник до суд) не з'явився, будучі повідомленим про час та місце розгляду справи

належним чином, причин неявки суду не представив, тому справу розглянуто у його відсутність на

підстав наявних в ній доказіва.

Ознайомившись матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1В міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а його провина доведена повністю протоколом серії ДО № 645619 від 27.08.2010 р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника і свідків, рапортом працівника міліції, висновком спеціаліста.

Зважаючи на характер порушення, особу порушника, ступінь його провини, та, керуючись

ст. ст. 221,280, 283, 284 КУоАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 5 (п’ять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання порушника.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову речових доказів Приморського РВ -знищити.

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд, що виніс постанову.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення21.09.2010
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49839519
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2402/2010

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 24.11.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Постанова від 21.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко Світлана Веніаминівна

Постанова від 24.09.2010

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв Олександр Вікторович

Постанова від 18.10.2010

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова Анна Олександрівна

Постанова від 04.10.2010

Адмінправопорушення

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Гураш Михайло Васильович

Постанова від 10.09.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні