Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1654/23
Провадження № 1-кс/382/88/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Яготин Київської області за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному 21.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116320000141 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді 10.10.2023 року надійшло клопотання про проведення огляду земельної ділянкиз кадастровимномером 3225510100:09:030:0008,де ставсянещасний випадокз ОСОБА_5 ,а такожусіх будівельта спорудякі вжепобудовані тане добудовані,що розташованіпо АДРЕСА_1 зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушення,яке підписанедізнавачем - начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та прокурором начальником Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури.
Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування сектором дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадження № 12023116320000141 внесеному до ЄРДР 21.09.2023 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України порушення правилбезпеки підчас виконанняробіт зпідвищеною небезпекою за фактом отримання травми ОСОБА_5 під час виконання будівельних робіт на будівельному майданчику замовника ТОВ «Укрстарч» за адресою Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 9-А.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2023 р. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи будівельні роботи на будівельному майданчику замовника ТОВ «УКРСТАРЧ», що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, 9-А порушив правила виконання робіт внаслідок чого отримав травми, а саме: ХСМТ, компресійний перелом L1 хребця, забійно-рвані рани правого передпліччя.
Відповідно доінформації зТОВ «Основа»встановлено,що нещаснийвипадок звиконавцем робіт ОСОБА_5 вТОВ «Основа»стався наоб`єкті «Новебудівництво заводуз переробкикукурудзи продуктивністю100000тон/рікна територіюіснуючого цукровогозаводу вм.Яготин заадресою:Київська область,м.Яготин,вул.Незалежності,9-А,де ТОВ«Основа» виконуємонтаж металевихконструкцій навідмітці -13,310до -0,130в осях А/М; 1/9. Комісія з розслідування нещасного випадку констатувала, що вишка тура була встановлена на бетонному перекритті вісі 1-2/В-Г, відм. +13,500, біля залізобетонної сходової клітини та несучих сталевих колон. Вишка-тура була закріплена до металоконструкції, що забезпечувало її стійкість. Верхня секція вишки-тури була в напіврозібраному вигляді на момент нещасного випадку.
Під час опитування ОСОБА_5 стало відомо, що 20.09.2023 перебуваючи на робочому місці він почав підійматися по «лісах», щоб перевірити роботу бригади та випадково зірвався із «ліси» та впав на бетонне покриття. Після чого йому було викликано швидку медичну допомогу та доставлено до КНП ЯМР «Яготинська ЦМЛ».
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою є необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 237 КПК України, а саме: огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3225510100:09:030:0008 де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , а також усіх будівель та споруд які вже побудовані та не добудовані, що розташовані по АДРЕСА_1 із залученням працівники Державної екологічної інспекції Столичного округу, Головного управління ДСНС України у Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та зазначив, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 272 КК України не є провадженням за приватним обвинуваченням, ОСОБА_5 перебуває у лікарні на лікуванні, а тому поки встановити тяжкість отриманих ним тілесних ушкоджень не надається можливим та працівники інших служб будуть приймати участь в огляді, як спеціалісти.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали, долучені до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 КПК України кримінальним правопорушенням є порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
За доданими до клопотання документами дійсно на об`єкті «Нове будівництво заводу з переробки кукурудзи продуктивністю 100 000 тон/рік на територію існуючого цукрового заводу в м. Яготин за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 9-А, де ТОВ «Основа» виконує монтаж металевих конструкцій на відмітці -13,310 до -0,130 в осях А/М; 1/9 працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи будівельні роботи на будівельному майданчику замовника ТОВ «УКРСТАРЧ» отримав травми, а саме: ХСМТ, компресійний перелом L1 хребця, забійно-рвані рани правого передпліччя. Отже, за зазначеного вбачається існування ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КПК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КПК України відповідно до ст. 477 КПК України не відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке розпочинається лише за заявою потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор,слідчий зобов`язанів межахсвоєї компетенціїрозпочати досудоверозслідування вкожному випадкубезпосереднього виявленняознак кримінальногоправопорушення (завиключенням випадків,коли кримінальнепровадження можебути розпочателише напідставі заявипотерпілого)або вразі надходженнязаяви (повідомлення)про вчиненнякримінального правопорушення,а такожвжити всіхпередбачених закономзаходів длявстановлення подіїкримінального правопорушеннята особи,яка йоговчинила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді…Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КПК України спеціалістом укримінальному провадженніє особа,яка володієспеціальними знаннямита навичкамиі моженадавати консультації,пояснення,довідки тависновки підчас досудовогорозслідування ісудового розглядуз питань,що потребуютьвідповідних спеціальнихзнань інавичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.
На підставі зазначеного клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, оскільки існують під час досудового розслідування (дізнання) підстави необхідності в проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3225510100:09:030:0008, а також усіх будівель та споруд які вже побудовані та не добудовані, що розташовані по вулиці Незалежності, 9-А, в м. Яготин Київської області, які перебувають у володінні ТОВ «Укрстач»/ТОВ «Основа» з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КПК України.
Крім того, враховуючи, що дізнавач, прокурор під час проведення розшукових дій мають право залучати спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями та навичками, а тому участь працівників Державної екологічної інспекції Столичного округу, Головного управління ДСНС України у Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці в якості спеціалістів під час проведення огляду відповідає вимогам законодавства.
Щодо визначення конкретних осіб, які будуть залученні в якості спеціалістів дізнавач та/або прокурор мають винести відповідний процесуальний документ у відповідності до вимог КПК України з обґрунтуванням необхідності участі певних осіб в огляді, оскільки зазначені питання належать саме до їх компетенції.
Керуючись ст. 233-237, 309-310, 369-371, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати, начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , а також спеціалістам (працівникам) з Державної екологічної інспекції Столичного округу, Головного управління ДСНС України у Київській області, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, дозвіл на огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3225510100:09:030:0008, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , а також усіх будівель та споруд які вже побудовані та не добудовані, що розташовані по АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.
Строк дії ухвали становить 10 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2023 |
Оприлюднено | 16.10.2023 |
Номер документу | 114142815 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Яготинський районний суд Київської області
Савчак С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні