Ухвала

від 13.10.2023 по справі 452/3644/20

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3644/20

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020140290000656 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020140290000656 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 03.12.2020 року близько 13.20 год. на 40 км автодороги "Львів-Самбір- Ужгород" автомобіль марки Мерседес із д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Тершів Старосамбірського району Львівської області допустив зіткнення із автомобілем марки ГАЗ із д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , який здійснював маневр розвороту ліворуч не переконавшись у безпечності своїх дій та наявності транспортного засобу ззаду. ОСОБА_5 поступив у ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: забій грудної клітки та перелом ребер.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020140290000656 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (запис до ЄРДР внесений 03 грудня 2020 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення а саме: висновку службового розслідування нещасного випадку, що стався з водієм підприємства ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яка мала місце 03.12.2023 на автодорозі «Львів Самбір Ужгород» та інших документів, що стосувались проведення такого розслідування, які знаходяться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , слідчому СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення а саме: висновку службового розслідування нещасного випадку, що стався з водієм підприємства ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яка мала місце 03.12.2023 на автодорозі «Львів Самбір Ужгород» та інших документів, що стосувались проведення такого розслідування, які знаходяться у розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали встановити до 13 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя