Ухвала

від 09.10.2023 по справі 394/820/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2023 року м. Кропивницький

справа № 394/820/21

провадження № 22-ц/4809/1286/23

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Новоархангельської селищноїради нарішення Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областівід 10серпня 2023року,

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельська селищнарада звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 про визнання рішень недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частина перша статті 127 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальнийстрок, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такогопоновлення.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення проголошена 10.08.2023, повне рішення суду виготовлене 14.08.2023. Згідно поштового штрихкоду на відправленні, апеляційна скарга подана до суду 14.09.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який передбачений ст. 354 ЦПК України, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 13.09.2023.

Згідно довідки про доставку електронного документу, копію оскаржуваного рішення доставлено до електронного кабінету Новоархангельської селищної ради 29.08.2023 (а.с. 177 том 6). Інші відомості про отримання копії рішення Новоархангельською селищною радою в матеріалах справи відсутні.

Із зазначеноговбачається,що Новоархангельськаселищна рада має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2023 року, однак не порушує питання про його поновлення, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.357ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, і особаяка їїподала,не порушуєпитання пропоновлення цьогостроку вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Новоархангельської селищноїради нарішення Вільшанськогорайонного судуКіровоградської областівід 10серпня 2023року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2023 року.

Роз`яснити скаржнику, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано у зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку будуть визнанні неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань