Ухвала

від 29.09.2023 по справі 925/999/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" вересня 2023 р. Справа№ 925/999/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 (про залишення позову без розгляду)

у справі № 925/999/23 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"

до Фермерського господарства "ОСТАПЕНКА"

про стягнення 926494,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 Приватне акціонерне товариство "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "ОСТАПЕНКА" про стягнення заборгованості за договором поставки СХТ-24800123 від 02.12.2021 у розмірі 926494,15 грн, зокрема 624800,00 сума основного боргу, 38956,42 грн сума інфляційного збільшення, 15889,31 грн 3% річних, 246848,42 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.07.2023 відкрито провадження у справі №925/999/23; справу № 925/999/23 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 позов Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" про стягнення 926494,15 грн залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023, Приватне акціонерне товариство "АГРІМАТКО-УКРАЇНА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постановити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду в частині повернення судового збору та постановити нове рішення, яким повернути позивачу судовий збір в сумі 13897, 41 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали апеляційної скарги передані на розгляд суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апелянтом не дотримано вказаних вимог. До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Отже, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АГРІМАТКО-УКРАЇНА"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.09.2023 у справі № 925/999/23 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки надавши до апеляційного суду докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко