Ухвала

від 12.10.2023 по справі 910/13252/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

12.10.2023Справа № 910/13252/21За заявою Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297)

про виправлення описки в рішенні суду

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, вул. Івана Кудрі; ідентифікаційний код: 31242154)

до 1) Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297)

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138)

про визнання відсутності у відповідачів права до закінчення договору оренди нерухомого майна вимагати у позивача повернення нерухомого майна; зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном; визнання права позивача на підстави договору оренди нерухомого майна володіти та користуватися нерухомим майном; визнання наявності у позивача переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна; визнання наявності у позивача права на продовження на новий строк договору оренди нерухомого майна.

За зустрічним позовом 1) Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297)

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, ВУЛИЦЯ ІВАНА КУДРІ; ідентифікаційний код: 31242154)

про зобов`язання повернути нерухоме державне майно та стягнення неустойки

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору «ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА «СТОЛИЦЯ-СПОРТ» (03164, м. Київ, вул. Обухівська, буд. 135; ідентифікаційний код: 38997024)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, ВУЛИЦЯ ІВАНА КУДРІ; ідентифікаційний код: 31242154)

2) Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138)

про визнання відсутності переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії

За участі Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8)

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" (далі - позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного концерну "Укроборонпром" (далі - відповідач-1 за первісним позовом, позивач-1 за зустрічним позовом) та до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (далі - відповідач-2 за первісним позовом, позивач-2 за зустрічним позовом) про визнання відсутності у відповідачів права до закінчення договору оренди нерухомого майна, вимагати у позивача повернення нерухомого майна; зобов`язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні позивачем нерухомим майном; визнання права позивача на підстави договору оренди нерухомого майна володіти та користуватися нерухомим майном; визнання наявності у позивача переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк оренди нерухомого майна; визнання наявності у позивача права на продовження на новий строк договору оренди нерухомого майна.

04.10.2021 до суду від відповідачів за первісним позовом надійшов зустрічний позов, в якій позивачі за зустрічним позовом просять:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто» повернути Державному підприємству "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" державне нерухоме майно - нежилі приміщення водно-спортивної станції «Імпульс» площею 231, 17 кв. м., розміщене за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, 18 шляхом виселення та підписання Акта приймання-передачі зазначеного нерухомого майна;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто» до державного бюджету 19582, 50 грн (без ПДВ) - суми неустойки за несвоєчасне повернення майна по Договору оренди №4771 нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.12.2009 року;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто» на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" 45 692, 52 грн (без ПДВ) - суми неустойки за несвоєчасне повернення майна по Договору оренди №4771 нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.12.2009 року.

25.01.2022 о 13:50 було подано позовну заяву третьої особи («ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА «СТОЛИЦЯ-СПОРТ»), яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Третя особа з метою захисту свого права на майно щодо якого виник спір між ТОВ «КАШТАНОВЕ МІСТО», ДК "Укроборонпром" та ДП "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить суд:

1) Визнати відсутність у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАШТАНОВЕ МІСТО» переважного права перед іншими особами на продовження на новий строк без аукціону договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №4771 від 21.12.2009 р. щодо нерухомого майна - нежилих приміщень водно-спортивної станції «Імпульс» площею 231, 7 кв. м., розміщеного за адресою: м. Київ, Труханів острів, вул. Труханівська, 18.

2) Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» за результатами розгляду заяви «ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКОЇ СПОРТИВНОЇ ШКОЛИ «СТОЛИЦЯ-СПОРТ» прийняти одне з рішень, визначених ч. 2 ст. 6 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а саме або рішення про намір передачі нерухомого майна, що належить до державної власності №4771 від 21.12.2009 р. щодо нерухомого майна - нежилих приміщень водно-спортивної станції «Імпульс» площею 231,7 кв.м, розміщеного за адресою: м. Київ, Труханів острів, вулиця Труханівська, 18 в оренду, або рішення про відмову у включенні нерухомого майн належить до державної власності №4771 від 21.12.2009 р. щодо нерухомого майна - нежилих приміщень водно-спортивної станції «Імпульс» площею 231,7 кв.м, розміщеного за адресою: м. Київ, Труханів острів, вулиця Труханівська, 18 до відповідного Переліку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2022, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 відмовлено у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштанове місто" до Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ". Зустрічний позов Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" задоволено частково. Відмовлене у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - «ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА «СТОЛИЦЯ-СПОРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ".

Окрім цього, постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 замінено відповідача-1 (Державний концерн "Укроборонпром") на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

05.10.2023 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенню від 21.11.2022.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про виправлення описки у судовому рішенні, зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення описки у судовому рішенні, АТ «Українська оборонна промисловість» зазначає, що в пункті 3.2. резолютивної частини рішення від 21.11.2023, суд виклав наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, ВУЛИЦЯ ІВАНА КУДРІ; ідентифікаційний код: 31242154) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138) 40 083, 08 грн (без ПДВ) (сорок тисяч вісімдесят три гривні вісім копійок) суми неустойки за несвоєчасне повернення майна по Договору оренди №4771 нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.12.2009 року, а також 3 664, 00 грн (три тисячі шістсот шістдесят чотири гривні) - судового збору за подання зустрічного позову».

Однак, заявник вважає, що судом було допущено в вище зазначеному пункті описку в частині стягнення на користь ДП «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» судового збору за подання зустрічного позову, оскільки судовий збір за подання зустрічного позову потрібно стягнути на користь АТ «Українська оборонна промисловість».

Суд, дослідивши текст рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/13252/21, дійшов до висновку, що судом дійсно під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку в пункті 3.2. резолютивної частини рішення від 21.11.2022, а саме в частині стягнення судового збору за подання зустрічного позову в розмірі 3 664, 00 грн на користь ДП «Науково-дослідний інститут «КВАНТ». В той час коли правильно буде на користь АТ «Українська оборонна промисловість», оскільки судовий збір за подання зустрічного позову сплатив Державний концерн «Укроборонпром» за платіжним дорученням № 457 від 30.09.2021.

Отже, підсумовуючи все вище зазначене, суд доходить до висновку задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про виправлення описки в судовому рішенні від 21.11.2022 у справі № 910/13252/21.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про виправлення описки в судовому рішенні від 21.11.2022 у справі № 910/13252/21 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3.2. резолютивної частини рішення від 21.11.2022 у справі № 910/13252/21, виклавши її наступним чином:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАНОВЕ МІСТО" (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, ВУЛИЦЯ ІВАНА КУДРІ; ідентифікаційний код: 31242154) на користь Державного підприємства "Науково-дослідний інститут "КВАНТ" (03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4; ідентифікаційний код: 14308138) 40 083, 08 грн (без ПДВ) (сорок тисяч вісімдесят три гривні вісім копійок) суми неустойки за несвоєчасне повернення майна по Договору оренди №4771 нерухомого майна, що належить до державної власності від 21.12.2009 року,

а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштанове місто» (Україна, 01042, місто Київ, будинок 39, офіс 5, вул. Івана Кудрі; ідентифікаційний код: 31242154) на користь Акціонерного товариства «Українська оборона промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297) (правонаступник Державного концерну «Укроборонпром») 3 664 (три тисячі шістсот шістдесят чотири гривні) грн 00 коп. - судового збору за подання зустрічного позову».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/13252/21.

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких