Ухвала

від 13.10.2023 по справі 50/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2023Справа № 50/87

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 50/87

за позовом Дунайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

1)Міністерства транспорту та зв`язку України

2)Відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до 1)Дочірнього підприємства "Добробут"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтинговий центр "Трансстрой"

про стягнення 3 578 648,68 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Дунайський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв`язку України та відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтинговий центр "Трансстрой" про стягнення 3 578 648,68 грн. заборгованості за договором № 1107 СЕЗС від 27.12.2004 про передачу права на завершення призупиненого будівництва шести секцій житлового будинку в на пр. Леніна в м. Ізмаїл Одеської області.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2010 по справі № 50/87 суд вирішив: позовні вимоги прокурора задовольнити частково; стягнути з дочірнього підприємства "Добробуд" з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь відкритого акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" основний борг в сумі 2 600 000,00 грн, 3% річних в сумі 58 587,34 грн, індекс інфляції в сумі 588 461,41 грн; стягнути з дочірнього підприємства "Добробуд" з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 23 137,15 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214,13 грн; в решті позовних вимог відмовити.

25.05.2010 на виконання рішення видано відповідні накази.

10.10.2023 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" надійшла заява про видачу дубліката наказу, у якій заявник просить суд видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2010 по справі № 50/87 та поновити строк його пред`явлення до виконання.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу зазначену заяву передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За змістом п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 329, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі № 50/87.

2. Розгляд заяви призначити на 24.10.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Запропонувати учасникам справи № 50/87 подати письмові пояснення на заяву.

4. Викликати для участі у судове засідання представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева