Ухвала

від 12.10.2023 по справі 914/2206/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2023 Справа № 914/2206/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс», м. Львівдо відповідача:Приватного підприємства «Барт-Інвест», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львівпро:зобов`язання вчинити дію Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники учасників справи:від позивача:не з`явився;від відповідача:не з`явився;від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Інвест-Юрсервіс» до ПП «Барт-Інвест» про зобов`язання вчинити дію.

Ухвалою від 21.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Інвест-Юрсервіс» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 18.09.2023, залучив до участі у справі ОСОБА_1 у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 18.09.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 12.10.2023.

У підготовче засідання 12.10.2023 позивач не забезпечив явку повноважного представника, подав до суду заяву вх. №22906/23 від 21.09.2023, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та третя особа явки повноважних представників у підготовче засідання 12.10.2023 також не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Звертаючись до суду із позовом, ТОВ «Інвест-Юрсервіс» посилалось на те, що у відповідності до Свідоцтва про право власності від 19.09.2019 серія НОА №537843, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав у встановленому законом порядку, воно стало власником земельної ділянки загальною площею 8,0000 га, кадастровий номер 4620980800:26:000:0126, що в селі Воля Бартатівська Львівського району Львівської області.

ТОВ «Інвест-Юрсервіс» виступило засновником іншої юридичної особи за рахунок вищевказаної земельної ділянки шляхом її внесення до статутного капіталу цієї юридичної особи, а саме до ПП «Барт-Інвест».

20.11.2019 ТОВ «Інвест-Юрсервіс» та ПП «Барт-Інвест» уклали Акт приймання-передачі майна (земельної ділянки) до статутного капіталу ПП «Барт-Інвест». Згаданий акт було оформлено на нотаріальному бланку серія НОЕ №186077, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., а також зареєстровано у Державному реєстрі речових прав у встановленому законом порядку згідно витягу від 04.12.2019р., індексний номер витягу 191509391; та у зв`язку з опискою реєстратора було перереєстровано згідно із витягом від 01.06.2023, індексний номер витягу 334263387.

Таким чином, ПП «Барт-Інвест» на даний час є власником вищевказаної земельної ділянки.

Як стверджує позивач, 30.01.2021 між ним та відповідачем було укладено Договір про наміри, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов`язання пошуку інвестора для реалізації вищевказаної земельної ділянки та вжиття всіх необхідних заходів для реалізації відповідного проекту житлової забудови.

Разом з цим, відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань щодо пошуку інвестора для забудови земельної ділянки, яка ще у 2019 році була фактично безоплатно передана йому у власність згідно з актом приймання-передачі від 20.11.2019.

Відтак, ТОВ «Інвест-Юрсервіс» переконане, що його права підлягають захисту судовому захисту шляхом зобов`язання ПП «Барт-Інвест» звернутися із заявою до державного реєстратора про скасування державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку.

Разом з цим, у заяві за вх. №22906/23 від 21.09.2023 позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки потреба у судовому вирішення спору відпала.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що заява вх. №22906/23 від 21.09.2023 подана позивачем до початку розгляду справи по суті, така підписана директором ТОВ «Інвест-Юрсервіс» Устрицьким Р.В., та скріплена печаткою позивача, суд доходить висновку, що відповідна заява підлягає задоволенню, а позовна заява ТОВ «Інвест-Юрсервіс» до ПП «Барт-Інвест» про зобов`язання вчинити дію у справі №914/2206/23 залишенню без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору сплаченого ТОВ «Інвест-Юрсервіс» за подання позовної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181-183, 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» про залишення позову без розгляду (вх. №22906/23 від 21.09.2023) задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Юрсервіс» до Приватного підприємства «Барт-Інвест» про зобов`язання вчинити дію у справі №914/2206/23.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023.

Суддя Крупник Р.В.