Рішення

від 09.10.2023 по справі 921/590/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/590/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Саловська О.А.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 01044, м. Київ, вул. Є. Чикаленка, 27

до відповідача: Тернопільського обласного центру зайнятості, 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б

про стягнення 14 935,17 грн. за договором купівлі-продажу

За участю представників від:

Позивача: Рябова Галина Валеріївна, адвокат

Відповідача: Гарькава Ліда Романівна, заступник начальника юридичного відділу

Коваленко Олена Володимирівна, начальник відділу організації закупівель управління матеріально-технічного забезпечення та закупівель

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільського обласного центру зайнятості про стягнення 14935,17 грн., з яких 8 927,82 грн заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №08/22 від 29.03.2023, 4 463,91 грн збитків за перевищення підтвердженого обсягу споживання природного газу, 1394,70 грн пені за прострочення оплати, 86,59 грн 3% річних, 62,15 грн втрат від інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе за договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №08/22 від 29.03.2023 року зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 справу №921/590/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Позиція відповідача

Відповідач у відзиві на позовну заяву №10/2521 від 15.09.2023 (вх.№7516 від 18.09.2023) повідомив, що дійсно між сторонами був укладений договір на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №08/22 від 29.03.2023. Загальна вартість договору була визначена сторонами в сумі 72 144 грн. Дані кошти були сплачені відповідачем згідно платіжної інструкції №1492 від 24.05.2023. Водночас згідно Акту приймання-передачі природного газу №ТЕК00001097 за квітень 2023 було спожито природний газ у кількості 0,59400 тис м.куб. газу на суму 8 927,82 грн. Зазначив, що даний газ був спожитий відповідачем з перевищенням об`єму встановленим договором та не заперечив щодо задоволення позовних вимог в цій частині.

Щодо нарахованих позивачем 4 463,91 грн збитків за перевищення підтвердженого обсягу споживання природного газу, 1394,70 грн пені за прострочення оплати, 86,59 грн 3% річних, 62,15 грн втрат від інфляції позовні вимоги заперечила. Просить суд врахувати, що відповідач є бюджетною організацією. Центр зайнятості мав намір добровільно у встановлені строки сплатити заборгованість за перевищений обсяг споживання газу, водночас правові підстави для оплати були відсутні так як об`єм споживання перевищує об`єму передбаченому договором. Наголошує, що представниками відповідача неодноразово в телефонному режимі клопотали до постачальника про передачу спору до суду, натомість позивач зволікав та подав позов лише 30.08.2023 чим збільшив суму збитків. Просить суд в цій частині позовних вимог відмовити.

Позивач у відповіді на відзив від 25.09.2023 (вх.№7736 від 26.09.2023) доводи відповідача заперечив та зазначив, що вони не мають правового підґрунтя так як звернення до суду є засобом захисту порушеного права та не має жодного відношення до процесу виконання сторонами договірних зобов`язань.

Відповідач у запереченні на відповідь на відзив на позовну заяву №10/2600 від 28.09.2023 (вх.№7827) зазначив, що позивач не скористався своїм правом на вжиття заходів з припинення чи обмеження постачання природного газу у випадку перевищення підтвердженого обсягу споживання природного газу.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.09.2023 року відкрито провадження у справі №921/590/23 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.09.2023 року Тернопільським обласним центром зайнятості через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому серед іншого відповідач просить суд, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 19.09.2023 задоволено клопотання відповідача. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання у справі № 921/590/23 призначити на 09 жовтня 2023.

У судовому засіданні 09.10.2023, суд після виходу з нарадчої кімнати, ухвалив вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

29.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", як Постачальником, з однієї сторони, та Тернопільським обласним центром зайнятості, як Споживачем, з другої сторони, укладено Договір на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими №08/22 (далі - Договір), відповідно до п.1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ за визначеним предметом закупівлі: природний газ (ДК 021:2015 09120000 6 Газове паливо) належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а Споживач зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, на умовах даного договору.

Загальний об`єм постачання природного газу Споживачеві у 2023 році за договором складає 4 800 м.куб., у тому числі по місяцях: квітень 3300, травень 100, червень 100, липень 100, серпень 100, вересень 100, жовтень 1000.

Дані обсяги є плановими та можуть змінюватися як в більшу, так і в меншу сторону на відповідний місяць, але загальний обсяг споживання на рік не повинен перевищувати загального об`єму споживання (п.1.2. Договору).

Обсяг переданого Постачальником Споживачеві газу, визначається за даними інформаційної платформи Оператора ГТС, з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ (п.2.2. Договору).

Ціна за 1 000 куб.м. природного газу, з урахуванням вартості транспортування, становить 15 030 грн, в тому числі ПДВ 2 505 грн (п.2.4. Договору).

Загальна вартість цього Договору на дату його укладення становить 72 144 грн, в тому числі ПДВ 12 024 грн.

Згідно п. 2.11. Договору оплата здійснюється на підставі Актів приймання-передачі природного газу протягом 3 (трьох) банківських днів з дня підписання актів. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу протягом місяця.

Датою оплати Споживачем вартості спожитого природного газує дата надходження грошових коштів на рахунок Постачальника.

Пунктом 7.12. Договору сторони погодили, що останній набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.10.2023, але вбудь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору ТОВ "ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" у квітні 2023 поставило, а Тернопільський обласний центр зайнятості прийняв згідно акту приймання-передачі природного газу №ТЕК00001014 від 30.04.2023 природний газ в обсязі 4,80000 тис. м.куб. на загальну суму 72 144 грн, а також згідно акту приймання-передачі природного газу №ТЕК00001097 від 30.04.2023 природний газ в обсязі 0,59400 тис. м.куб. на загальну суму 8 927,82 грн. Таким чином фактичний обсяг споживання Споживачем природного газу у квітні 2023 становить 5,39400 тис. м.куб. на загальну суму 81 071,82 грн.

Відповідач вартість спожитого природного газу оплатив частково в сумі 72 144 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1492 від 24.05.2023. Станом на 30.08.2023 сума заборгованості за спожитий природний газ становить 8 927,82 грн.

На суму заборгованості нараховано 4 463,91 грн збитків за перевищення підтвердженого споживання природного газу, 1 394,70 грн пені, 86,59 грн 3% річних та 62,15 грн інфляційних нарахувань.

Наведені обставини і слугували підставою даного позову.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За нормами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших умов, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Спір у даній справі виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Матеріалами справи встановлено, що у квітні 2023 Відповідачем спожито природний газ на загальну суму 81 071,82 грн. Відповідач часткова оплатив заборгованість в розмірі 72 144 грн. Доказів оплати відповідачем отриманого природного газу в сумі 8 927,82 грн матеріали справи не містять.

В ході судового розгляду, відповідач не заперечував, щодо стягнення суми основного зобов`язання в судовому порядку.

За таких обставин, заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 8 927,82 грн підлягає стягненню з відповідача.

Щодо пені.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період порушення, від несплаченої суми за кожний день прострочення.

В силу положень статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно розрахунку позивача розмір пені за період з 04.05.2023 по 29.08.2023 становить 1 394,70 грн.

Розглянувши наданий позивачем розрахунок суми пені, суд приймає його як правомірний та обґрунтований.

Щодо інфляційних втрат та 3 % річних.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на це, суд перевірив здійснений позивачем розрахунок річних та інфляційних втрат, і такі є вірними, тому суд задовольняє вимогу про стягнення 62,15 грн інфляційних нарахувань та 86,59 грн 3 % відсотків річних за період з 04.05.2023 по 29.08.2023, від прострочених сум в повному обсязі.

Щодо збитків за перевищення обсягів споживання природного газу.

Як вже зазначалося вище, п.1.2. Договору сторони погодили загальний об`єм постачання природного газу Споживачеві у 2023 році у розмірі 4 800 м.куб.

Однак, згідно підписаних актів приймання-передачі природного газу відповідачем у квітні 2023 фактично спожито 5,39400 тис. м.куб. природного газу.

Положеннями ч.5 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" передбачено, що договір постачання повинен містити такі істотні умови, зокрема порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання.

При цьому, дана норма також не ототожнює термін збитки з терміном штрафні санкції.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу відшкодування збитків споживачем, що не є побутовим, постачальнику здійснюється таким чином та в таких випадках:

1) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) споживання природного газу, що закуплений постачальником за договором постачання природного газу, буде менший від підтвердженого обсягу природного газу (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків у розмірі не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний період;

2) якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою: В = (Vф - Vп) х Ц х К, де: Vф - об`єм (обсяг) фактично поставленого газу Споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу; Vп - підтверджений обсяг газу на розрахунковий період; Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу; К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Отже, з огляду на положення чинного законодавства щодо обов`язковості умов укладеного між сторонами договору, з урахуванням положень Закону України "Про ринок природного газу", в якому визначені істотні умови договору про постачання природного газу, зокрема, порядок відшкодування та визначення розміру збитків, завданих внаслідок порушення договору постачання, а також здійснення постачальником розрахунку грошових коштів саме за формулою та в порядку, визначеному договором та Правилами постачання природного газу, постачальник природного газу має право на відшкодування споживачем збитків за перевищення/зменшення фактично спожитого обсягу природного газу, що відрізняється від замовленого споживачем обсягу.

Аналогічні правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 25.03.2021 y справі № 910/4608/20 та від 21.09.2021 у справі № 904/6992/20.

Згідно п.3.3.2. Договору Споживач зобов`язаний дотримуватись дисципліни споживання газу, визначеної Договором, а також Правилами постачання природного газу.

Відповідно до п.1.2. Договору загальний обсяг споживання на рік не повинен перевищувати загального об`єму постачання.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань сторони несуть відповідальність у випадках передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором (п.4.1. Договору).

Пунктом 4.3. Договору сторони погодили, що у разі якщо за підсумками розрахункового періоду (газового місяця) фактичний об`єм (обсяг) постачання газу Споживачу Постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг газу на цей період, Споживач компенсує Постачальнику вартість різниці між підтвердженим обсягом газу та фактичним об`ємом (обсягом) споживання газу за ціною вартості газу, визначеною Договором з урахуванням необхідності відшкодування збитків. В разі відшкодування Споживачем збитків відповідно до порядку, передбаченого Правилами постачання природного газу, застосовується коефіцієнт 0,5.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Частиною 2 ст.224 ГК України встановлено, що під збитками розуміються витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Статтею 225 ГК України передбачено, що до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Згідно актів приймання-передачі природного газу від 30.04.2023, фактичний обсяг спожитого Відповідачем газу в квітні 2023 становив 5,39400 тис. куб.м., що на 0,594 тис. куб.м. перевищує договірний обсяг, замовлений Споживачем.

Таким чином, судом встановлено, що у квітні 2023 року фактичний об`єм споживання природного газу Відповідача був більший від підтвердженого обсягу природного газу за Договором. Перевіривши розрахунок збитків за перевищення обсягу споживання природного газу у квітні 2023 року, суд дійшов до висновку, що такий є вірним. Таким чином, суд задовольняє вимогу про стягнення з Відповідача збитків за перевищення обсягу споживання природного газу у квітні 2023 року згідно п.4.3. Договору в розмірі 4 463,91 грн.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються так як не звільняють останнього від взятих зобов`язань.

У відповідності до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч.2 ст.73 ГПК України).

Частиною 1 ст.74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст.79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Пунктами 1, 2 ст.86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

В порядку ст.ст. 123, 129 ГПК України судовий збір в сумі 2 147,20 грн покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73-75, 79, 86, 126, 129, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Тернопільського обласного центру зайнятості, м.Тернопіль, вул. Текстильна, 1б (код 05392691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія", м.Київ, вул. Євгена Чекаленка, 27 (код 399624119) 8 927 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) грн. 82 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу, 4 463 (чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 91 коп. збитків за перевищення обсягу споживання природного газу, 1 394 (одну тисячу триста дев`яносто чотири) грн. 70 коп. пені, 86 (вісімдесят шість) грн. 59 коп. 3% річних і 62 (шістдесят дві) грн. 15 коп. втрат від інфляції.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Судові витрати покласти на відповідача.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 13 жовтня 2023 року.

Суддя Ю.О. Чопко