Ухвала

від 02.10.2023 по справі 1007/7147/2012

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1007/7147/2012

Провадження № 2-р/361/13/23

02.10.2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 рокусуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ірини Шкред про роз`яснення виконання рішення суду, щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням останніх змін, що відбулись в законодавстві,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ірини Шкред щодо роз`яснення способу то порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області № 1007/7147/2012 (провадження № 2/1007/2415/2012) від 24.12.2012 та порядку подальшого застосування заходів примусового виконання, в тому числі стягнення виконавчого збору згідно постанови про стягнення виконавчого збору № 37262806 від 17.06.2016 року, при виконанні рішення № 1007/7147/2012 (провадження № 2/1007/2415/2012) виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ЖБК ?Зазим`я? на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 536369,71 грн. в рахунок погашення боргу звернути стягнення на земельну ділянку 0,1010 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0054, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд та виконавче провадження № 37262806 по виконанню виконавчого листа від 21.03.2013 №2/1007/2415/2012 виданого Броварським міськрайонним судом Київської області відповідно до якого у рахунок погашення заборгованості за договором позики грошей від 16.06.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 518 277,50 грн., та 3% річних в розмірі 16 844,03 грн., всього 535121,53 грн., та договору іпотеки від 16.06.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та .житлово-будівельним кооперативом ?Зазим`я?, посвідченого ПНКМНО Марченко М.Ф., зареєстрованим в реєстрі за №1093 звернути стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку для будівництва і обслуговування .житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0,1008га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0055, що розташована за адресою Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`є та належить житлово-будівельному кооперативу ?Зазим`є? код ЄДРПОУ 6287378 АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 027016, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області 10.08.2010 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 021094000124 на користь ОСОБА_1 , іден. номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 . Визначити способом реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах. Встановити початкову ціну реалізації предмета іпотеки не нижче зазначеної в іпотечному договорі від 16.06.2011 року в розмірі 80 000грн., посвідченого приватним нотаріусом КМНО Марченко М.Ф., зареєстрованим в реєстрі за № 1093.

Відповідно до ч. 2 ст.183ЦПКУкраїни письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам вказаної статті до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), зокрема стягувачу та боржнику у виконавчому провадженні.

Згідно із ч. 4 ст.183ЦПКУкраїни суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Виходячи з наведеного, та керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ірини Шкред про роз`яснення виконання рішення суду, щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням останніх змін, що відбулись в законодавстві, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.