Ухвала
від 13.10.2023 по справі 280/1333/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1333/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Іванова С.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі №280/1333/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2023 року у справі №280/1333/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Запорізький завод важкого кранобудування" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа - Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Осіб, які беруть участь у справі повідомлено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Лук`яненка Левка, 23 м. Дніпро.

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у розгляді справи №280/1333/23 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи складність справи №280/1333/23, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у розгляді справи№280/1333/23 в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький апеляційний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/1333/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 год. 02 листопада 2023 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Запорізький апеляційний суд забезпечити проведення відеоконференції о 09:30 год. 02 листопада 2023 року за участю представника Головного управління ДПС у Запорізькій області в приміщенні цього ж суду за адресою: проспект Соборний, 162, м. Запоріжжя, Запорізька область.

Роз`яснити іншим учасникам цієї справи їх право на участь у розгляді цієї справи у судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 02 листопада 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду (проспект Соборний, 162, м. Запоріжжя, Запорізька область) або безпосередньо в Третьому апеляційному адміністративному суді (вул. Лук`яненка Левка, 23 м. Дніпро).

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькому апеляційному суду для організації виконання, та заявнику - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено16.10.2023
Номер документу114165234
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —280/1333/23

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 30.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 02.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 30.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 13.10.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні