Ухвала

від 12.10.2023 по справі 160/26345/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Дніпросправа № 160/26345/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Дурасової Ю.В.,

при секретарі: Соловей Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Головпостачспецбуд» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 року (суддя Єфанова О.В., м. Дніпро, повний текст ухвали виготовлено 06.07.2023 року) у адміністративній справі №160/26345/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головпостачспецбуд» про застосування заходів реагування, суд

в с т а н о в и в:

У грудні 2021року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі по тексту позивач) звернулося до суду з позовом до ТОВ «Головпостачспецбуд» (далі по тексту відповідач), в якому просило застосувати заходи реагування у вигляд повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10 ТОВ «Головпостачспецбуд» до повного усунення порушень; встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10 ТОВ «Головпостачспецбуд» до повного усунення порушень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.01.2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2022року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.06.2023 року видано виконавчий лист №160/26345/21 зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 18.04.2023 року. У матеріалах справи відсутня заява про видачу виконавчого листа.

Встановлено, що 09.06.2023 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до суду першої інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа з тих підстав, що після отримання рішення суду представником Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області в рамках ст.373 КАС України направлено заяву про видачу виконавчого документа, який був виданий судом 06.06.2023 року, строком пред`явлення до виконання три місяці до 18.042023 року. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області виконавчий документ отримало після строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та не мало змоги скористатися своїми законними правами щодо виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 року поновлено Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області прощений строк для пред`явлення виконавчого листа строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа було те, що виконавчий лист судом видано 06.06.2023 року зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 18.04.2023 року (включно), таким чином, заявником було отримано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання, на час його отримання, вже закінчився, а тому суд вважав, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущено з причин, які не залежали від волі стягувача, а, отже, є поважними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3, частин 1, 2, 4, 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.373, ч.1 ст.376 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.

Враховуючи, що строки примусового виконання рішення суду встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області докази, які підтверджують дату одержання копії рішення суду першої інстанції та копії постанови суду апеляційної інстанції, докази (копію заяви) звернення до суду першої інстанції про видачу виконавчого листа №160/26435/21, або інші докази поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа, у разі необхідності надати пояснення.

Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 09 листопада 2023 року:

- докази, які підтверджують дату одержання копії рішення суду першої інстанції та копії постанови суду апеляційної інстанції;

- докази (копію заяви) звернення до суду першої інстанції про видачу виконавчого листа №160/26435/21, або інші докази поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа, у разі необхідності надати пояснення.

У зв`язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи відкласти на 09 листопада 2023 року на 11:30 год., про що належним чином повідомити сторони у справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяС.В. Білак

суддяЮ. В. Дурасова