Ухвала

від 16.10.2023 по справі 533/961/23

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.10.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/961/23

Провадження № 2/533/333/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

16 жовтня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, 95, селище Нова Галещина Кременчуцький район Полтавська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкін Олександр Олександрович, місцезнаходження: вулиця Монастирська, 9, селище Козельщина Кременчуцький район Полтавська область про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ

09.10.2023 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду та просила визнати за позивачем право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою розміром 12,8 га, яка згідно з рішенням 6 сесії 22 скликання Козельщинської районної ради народних депутатів Козельщинського району Полтавської області від 27.12.1995 була надана ОСОБА_3 , про що видано Державний акт на право постійного користування землею, який зареєстровано в Книзі державних актів на право постійного користування за №256 від 01.07.1996, серія ПЛ000981, для ведення фермерського господарства.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича, яку суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Окрім цього, підлягає до задоволення клопотання представника позивача про витребування від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича копії спадкової справи №243/2014 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадженняза правиламизагального позовногопровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкін Олександр Олександрович про визнання права довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.11.2023 о 09годині 00хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Витребувати встрок 10днів змоменту отриманняухвали від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича (місцезнаходження: вулиця Монастирська, 9, селище Козельщина Кременчуцький район Полтавська область, 39100), копію спадкової справи №243/2014 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк