Ухвала

від 16.10.2023 по справі 599/82/22

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/82/22

Номер провадження 2/599/4/2023

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частиини

"16" жовтня 2023 р. Зборівський районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:головуючої суддіЧорної В.Г.при секретаріГрицай О.П.,за участю представникапозивача ОСОБА_1 ;представника відповідачата третьоїособи ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференцзв`язку вм.Зборові клопотанняпро призначеннябудівельно оціночноїекспертизи уцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство "Ростоки" про поділ майна подружжя,

встановив:

враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину ухвали. З повним текстом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися з дня його складання.

Керуючись ст ст. 259 ч.6, 268 ч.1 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника відповідача про призначення судової оціночно-будівельноїекспертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство "Ростоки" про поділ майна подружжя, судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

?Яка була ступінь будівельної готовності об`єкту самочинного будівництва житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 станом на серпень 2012 року?

?Наскільки збільшилась вартість житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, площею 341,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок робіт (в тому числі використаних матеріалів, обладнання, тощо), проведених в будинку ОСОБА_4 після серпня 2012 року (з часу розлучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ) ?

?Якщо вартість збільшилась, визначити яку частку (у вартісному та частковому виразі) складають виконані поліпшення у порівнянні станом на серпень 2012 р. та на дату проведення експертизи?

?Чи збільшилась вартість 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальною площею 956,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , в наслідок поліпшень (капітального ремонту), проведених ОСОБА_4 після руйнування шатрового даху, порівняно з вартістю цього об`єкту в стані, що існував до поліпшень?

?Якщо вартість збільшилась, визначити яку частку (у вартісному та частковому виразі) складають виконані поліпшення?

?Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами: адресою: АДРЕСА_1 , без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цим житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами на дату проведення експертизи?

? Яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цим житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами станом на серпень 2012 року?

?На скільки відсотків, внаслідок виконаних за рахунок ОСОБА_4 ремонтно-будівельних робіт (а не внаслідок змін цін на ринку нерухомості, інфляції чи інших економічних факторів і збільшилася вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період із серпня 2012 по дату проведення експертизи?

? Чи відповідають виконані за рахунок ОСОБА_4 після серпня 2012 року ремонтно - будівельні роботи, проведені в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництві (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

? Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що були проведені після серпня 2012 року?

? Яка ринкова вартість 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 956. 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цієї нежитловою будівлею на дату проведення експертизи?

? Яка вартість 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 956, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 без врахування вартості земельної ділянки, яка знаходиться під цією нежитловою будівлею станом: на серпень 2012 року?

? На скільки відсотків, внаслідок виконаних після серпня 2012 року за рахунок ОСОБА_4 , ремонтно-будівельних робіт (а не внаслідок змін цін на ринку нерухомості, інфляції чи інших економічних факторів) збільшилася вартість 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 956, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 в період із серпня 2012 по дату проведення експертизи?

?Чи відповідають виконані після серпня 2012 року за рахунок ОСОБА_4 ремонтно - будівельні роботи 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 956.6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

?Яка вартість фактично виконаних за рахунок ОСОБА_4 робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) 45/100 частки нежитлової будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 956, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що проведені після серпня 2012 року.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

Попередити експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: 47234, с.Гаї Розтоцькі, Тернопільський район, Тернопільська область.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Повний текст ухвали буде складено 16 жовтня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.