Ухвала

від 16.10.2023 по справі 322/1195/23

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2023 рокуСправа № 322/1195/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 до:Фермерського господарства «Партнер»про:усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) та повернення земельної ділянки,

встановив:

07.08.2023 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить:

- усунути перешкоди у користуванні належною на праві власності ОСОБА_1 , земельною ділянкою площею 7,2696 га (кадастровий номер 2323684000:01:015:0008), яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (колишня територія Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) земельної ділянки площею 7,2696 га (кадастровий номер 2323684000:01:015:0008), яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (колишня територія Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведену за Фермерським господарством «Партнер» (70153, Запорізька обл., Запорізький (Новомиколаївський) район, село Любицьке, провулок Садовий, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34156456) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізька область Моргунової Наталії Олександрівни індексний номер: 29767714 від 26.05.2016 14:13:11, номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 14676534, дата, час державної реєстрації: 20.05.2016 11:22:34, та зобов`язати Фермерське господарство «Партнер» (70155, Запорізька обл., Запорізький (Новомиколаївський) район, село Любицьке, провулок Садовий, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34156456) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 7,2696 га кадастровий номер 2323684000:01:015:0008, яка розташована на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (колишня територія Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 14.08.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

16.10.2023 судом отримано письмову заяву позивача від 16.10.2023, про закриття провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову, в якій зазначено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову та просить провести розгляд справи за його відсутності.

Також, 16.10.2023 судом отримано заяву представника відповідача про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено про відсутність заперечень проти закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 16.10.2023 учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Враховуючи неявку в підготовче засідання 16.10.2023 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207цього Кодексу.

Частиною першою статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною другою статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з цієї підстави.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно доч.3ст.7Закону України«Про судовийзбір» від08.07.2011№ 3674-VI,зокрема,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 04 серпня 2023 року №10, якою підтверджується сплата судового збору в сумі 1073,60 грн., отже половина цієї суми підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Закрити провадження у цивільній справі № 322/1195/23 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства«Партнер»про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) та повернення земельної ділянки, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

2.Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним відповідно до квитанції від04серпня 2023року №10на рахунок: UA458999980313131206000008499, код одержувача 37941997, а саме 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 16 жовтня 2023 року.

Суддя С.С. Гасанбеков