Ухвала
від 16.10.2023 по справі 5027/398-б/2012
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Справа № 5027/398-б/2012

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:ЗВАРИЧ О.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заявупредставника скаржника

пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюЧернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 від 02.10.2023)

на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 01.09.2023, повний текст 11.09.2023 (суддя Бутирський А.А.)

у справі№5027/398-б/2012

за позовом:Чернівецької міської ради

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

про стягненнястягнення в сумі 386132,43 грн

за заявоюПриватного акціонерного товариства «Литер», м. Київ

про банкрутствоТовариства з обмеженою

відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради №01/0218/2228 від 18.09.2023 (вх.ЗАГС №0105/3067/23 від 02.10.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2023 у справі №5027/398-б/2012 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про участь у судових засіданнях представника Юзьківа М.І. в режимі відеоконференції з використанням власних тезнічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні у справі №914/597/23 Юзьківа М.І. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

2. Судове засідання у справі №95027/396-б/2012, призначене на 23.11.2023 о 12 год 50 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику скаржника Юзьківу М.І. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Юзьківу М.І.., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддяО. І. МАТУЩАК

Судді О.В. ЗВАРИЧ

О.С. СКРИПЧУК

Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114183072
СудочинствоГосподарське
СутьбанкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

Судовий реєстр по справі —5027/398-б/2012

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Постанова від 23.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні