Ухвала
від 16.10.2023 по справі 902/1019/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"16" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1019/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40121452

до Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради, 22800, Вінницька область, Немирівський район, місто Немирів, вулиця Гімназійна, будинок 18-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35949444

про стягнення 42 800,79 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1019/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла -садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради про стягнення 42 800,79 гривень заборгованості у тому числі 28 725,48 гривень основного боргу, 3 478,54 гривень пені, 1 289,10 гривень 3% річних, 9 307,67 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою від 06.10.2023 судом постановлено перейти до розгляду справи № 902/1019/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі № 902/1019/23 призначено на 07.11.2023 о 12:00 год.

13.10.2023 на електронну адресу суду від Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради надійшов лист (вх. № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року) про визнання заборгованості перед ТОВ "ГК "Нафтогаз України" у сумі 28 725,48 гривень, а також лист (вх. № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року) про зменшення судового збору на 50 відсотків відповідно до статті 130 ГПК України.

Судом встановлено, що листи Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року, які надійшли на адресу суду засобами електронного зв`язку 13.10.2023 року не містять електронного підпису особи, яка підписала зазначену заяву, про що відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області складено довідки від 13.10.2023 року.

Розглянувши листи Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Положеннями пункту 12 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом частини 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону (підпункти 23 - 24 частини 1 статті 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги").

Таким чином, процесуальні та інші документи, які подаються до господарського суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.02.2019 у справі № 9901/43/19 в якій зазначено, що саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом подання електронного документа. Відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригінальним.

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що листи Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року, що надійшли на електронну адресу суду не підписані електронним підписом заявника, суд дійшов висновку про повернення Немирівському закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради листів за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року заявнику без розгляду.

З огляду на те, що листи Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року надійшли на адресу електронної пошти суду, тобто наявні в електронному вигляді, такі листи не підлягають фактичному поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Листи Немирівського закладу дошкільної освіти (ясла - садок) №4 "Сонечко" Немирівської міської ради за вхідним № 01-34/9681/23 від 13.10.2023 року та за вхідним № 01-34/9682/23 від 13.10.2023 року повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - info@gas.ua; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 16.10.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу,04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; info@gas.ua;

3 - відповідачу, 22800, Вінницька область, Немирівський район, місто Немирів, вулиця Гімназійна, будинок 18-А; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114183975
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1019/23

Судовий наказ від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Судовий наказ від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Постанова від 02.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні