Ухвала

від 16.10.2023 по справі 905/1149/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

16.10.2023 № 905/1149/23

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради (ідентифікаційний код 03343137) про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг в редакції, що наведена у позовній заяві.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, що на виконання Типового положення про ритуальну службу в Україні, що затверджене Наказом Держжитлокомунгоспу України №193 від 19.11.2003 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 08.09.2004 за №1110/9709, зокрема, останнім передано відповідачу заяву щодо укладання договору з переліком документів,які є необхідними згідно з п.8.1 вказаного Положення, та примірниками договору з метою його підписання та здійснення господарської діяльності на підставі його вимог, однак у встановлений строк відповідачем відповідь не надано, договір підписаний не був, обґрунтувань чого не наведено, що не відповідає нормам ч. 2 ст. 19 Конституції України та порушує права позивача. Вказані права підлягають захистові у судовому порядку.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.08.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення до суду відомостей щодо визначення найменування сторін у справі; підстав визначення в якості відповідача іншого підприємства; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Ухвала суду направлена електронною поштою на адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1. Документ отримано 30.08.2023, на підтвердження чого в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» складена довідка про доставку електронного листа. Також додатково останньому направлялась телефонограма, яку прийняв представник позивача.

Таким чином, у порядку, що передбачений п.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 11.09.2023(включно), оскільки 09.09.2023-10.09.2023 є вихідними днями.

Документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем на адресу суду не надходили, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останнім у визначений судом строк вказані недоліки не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не усунуто визначені в ухвалі суду від 30.08.2023 недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг, та доданих до неї документів заявнику.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Беручи до уваги спосіб надходження означеної позовної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.

30.08.2023 електронною поштою до суду від Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому останній просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки договір є укладеним.

Відповідно до ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала про закриття провадження у справі, постановляється за результатами підготовчого засідання.

У справі №905/1149/23 ухвалу про відкриття провадження постановлено не було, позовна заява повернута судом, тому суд залишає клопотання Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради про закриття провадження у справі без розгляду.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174, ст.ст.56, 58, 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Комунального підприємства «Контора похоронного обслуговування» Слов`янської міської ради про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова