Ухвала

від 11.10.2023 по справі 908/2424/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.2023 Справа № 908/2424/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; код ЄДРПОУ 33675278; електронна пошта: energo@ekb.com.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрівський гранітний кар`єр" (вул. Шкільна, буд. 129-А, с. Андрівка, Бердянський район, Запорізька область, 71150; поштова адреса: вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 38230145; електронна пошта: agkk@meta.ua)

про стягнення 387 482,01 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гончаренко Н.А., ордер серії АР №1096040 від 22.08.2022;

Від відповідача: Гончарова Я.М., ордер серії АР №1136683 від 01.08.2023;

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрівський гранітний кар`єр" про стягнення 387 482,01 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу №908/2424/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2424/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/214/23 та підготовче засідання призначено на 30.08.2023 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 30.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 11.10.2023 на 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.10.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача зазначила про надання до матеріалів справи письмових заперечень на відповідь на відзив від 09.10.2023.

Також відповідач підтримав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Запоріжжяобленерго». В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що позивач у позові посилається на лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 10.07.2023 №07-66/3681, та зазначає, що на підставі наданих даних вбачається, що ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» з квітня по липень 2022 надав послуги з передачі електричної енергії на територію кар`єру загальним обсягом 153,474 тис кВт*год, а з травня по липень 2022 з тимчасово окупованої території, на якій знаходиться фактично кар`єр спожито електричної енергії загальним обсягом 138,866 тис кВт*год. Враховуючи отримані від ПАТ «Запоріжжяобленерго» даних, позивачем було сформовано акти прийому-передачі електроенергії, згідно яких останній просить стягнути з відповідача 387 482,01 грн. Отже, позивач ґрунтує свої вимоги виключно на даних, наданих йому ПАТ «Запоріжжяобленерго». Однак, з 27.02.2022 територія Бердянського району була окупована російськими військовими. Отже, через військову агресію РФ, ТОВ «Андрівський гранітний кар`єр» фактично перебуває у тимчасовій окупації. На цей час ТОВ «Андрівський гранітний кар`єр» не здійснює свою господарську діяльність, як наслідок не споживає електричну енергію. У керівника не було можливості потрапити на підприємство через блокування військовими РФ дороги до м. Бердянськ. Товариством було надіслано листа з зафіксованими показниками в ПрАТ «ЕК «Барвінок». При цьому між сторонами 16 червня 2022р. було розірвано Договір №0705187 від 09.01.2019. Крім того, товариство повторно звернулось до ПАТ «Запоріжжяобленерго» з листом від 10.08.2023 р. №1008/23, у якому просило допомогти розібратися в питанні чи припинено дію договору №339 від 01.01.2019. У відповіді від 15.09.2023р. №52-52/1358 ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило, що частково втратило контроль над здійсненням діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області у зв`язку з відсутністю доступу до своїх мереж та розрахункових засобів обліку. А також, внаслідок бойових дій оператор системи розподілу не може здійснити припинення послуги з розподілу електричної енергії Товариству, оскільки це безпосередньо ставить під загрозу життя та здоров`я, безпеку працівників ПАТ «Запоріжжяобленерго». Разом з тим, у разі відсутності потреби отримувати послуги з розподілу електричної енергії, споживач має право здійснити відповідні заходи для припинення власного електроспоживання. Тобто, факт окупації нашого підприємства, загрози життю та здоров`ю його працівників, відсутності їх доступу до його інфраструктури, у тому числі тієї, що стосується електропостачання, не враховуються відповідачем при нарахуванні заборгованості. Однак, у той же час, береться ним до уваги інформація, надана ПАТ «Запоріжжяобленерго», яке само підтверджує свою неможливість здійснювати покладені на нього обов`язку в повному розмірі. Більш того, у своїй відповіді ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить відповідача із порозумінням поставитись до ситуації та повідомляє, що після закінчення дії воєнного стану та/або відновлення у нього контролю над системою ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, ПАТ «Запоріжжяобленерго» матиме можливість переглянути питання щодо корегування нарахованих обсягів електричної енергії у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи зазначене, ПАТ «Запоріжжяобленерго» прямо вказує, що інформація надана ним щодо нашого підприємства підлягатиме корегуванню у майбутньому, а тому, відповідач вважає, що стягнення заборгованості в розмір 387 482,01 гри. є необґрунтованим та просить суд залучити до участі у справі ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечив.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на показах ПАТ «Запоріжжяобленерго», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; електронна пошта: kank@zoe.com.ua).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 50, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; електронна пошта: kank@zoe.com.ua).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 26.10.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу відповідно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками та доповненнями до неї та письмовий відзив на позовну заяву з додатками до нього, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача завчасно до призначеного судового засідання направити на адресу суду та учасникам справи письмові пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали суду направити третій особі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков