номер провадження справи 5/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2023 Справа № 908/2424/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; код ЄДРПОУ 33675278; електронна пошта: energo@ekb.com.ua)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрівський гранітний кар`єр" (вул. Шкільна, буд. 129-А, с. Андрівка, Бердянський район, Запорізька область, 71150; поштова адреса: вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002; код ЄДРПОУ 38230145; електронна пошта: agkk@meta.ua)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; електронна пошта: kank@zoe.com.ua)
про стягнення 387 482,01 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Гончаренко Н.А., ордер серії АР №1096040 від 22.08.2022;
Від відповідача: Гончарова Я.М., ордер серії АР №1136683 від 01.08.2023;
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2023 № 908/2424/23 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.11.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 13.11.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явився.
Представник позивача у повному обсязі підтримав доводи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив. Просить суд у задоволенні позову відмовити.
Суд оголосив стислий зміст письмових пояснень ПАТ "Запоріжжяобленерго" № 33-33/187 від 25.10.2023 (вх. № 22743/08-08/23 від 25.10.2023), згідно яких ПАТ "Запоріжжяобленерго підтвердило, що в період з 01.04.2022 до 08.07.2022 відповідачу за договорами про надання послуг з розподілу надані послуги в обсязі 153 474 кВт/год.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 06.12.2023 о 12 год. 00 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.12.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
2. Явку представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у наступне судове засідання визнати обов`язковою.
3. Запропонувати представнику ПАТ "Запоріжжяобленерго" завчасно до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо здійснення остаточного визначення обсягів спожитої електроенергії у період з квітня по липень 2022 - ТОВ "Андрівський гранітний кар`єр", яке знаходиться на тимчасово окупованій території у с. Андріївка, Бердянський район, Запорізька область (детальний розрахунок обсягів).
4. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115125380 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні