Ухвала
від 12.10.2023 по справі 915/1743/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

12 жовтня 2023 року Справа № 915/1743/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство

за заявою: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейка" (54001, м. Миколаїв, вул.Спаська, буд. 70, ідентифікаційний код 42408360)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейка"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В., призначено попереднє засідання суду.

Від розпорядника майна боржника Безабчук А.В. на адресу суду надійшли вимоги про виплату основної винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) № 01-34/06-10 від 09.06.2023 (вх. № 7599/23 від 12.06.2023) за період з 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумі 19500,00 грн, № 01-34/06-22 від 30.06.2023 (вх. № 8663/23 від 03.07.2023) за період з 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумі 19500,00 грн, № 01-34/09-01 від 01.09.2023 (вх. № 12000/23 від 13.09.2023) за період з 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумі 19500,00 грн.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

12.10.2023, на підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши вимоги розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 у даній справі встановлено розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень на загальну суму 58500,00 грн за платіжним дорученням №1702 від 11.08.2021 в сумі 54000,00 грн та квитанцією № 0.0.2383704911.1 від 17.12.2021 в сумі 4500,00 грн.

Враховуючи викладене, вимоги розпорядника майна боржника Безабчук А.В. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити вимоги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейка" арбітражного керуючого Безабчук А.В. № 01-34/06-10 від 09.06.2023 (вх. № 7599/23 від 12.06.2023), № 01-34/06-22 від 30.06.2023 (вх. № 8663/23 від 03.07.2023), № 01-34/09-01 від 01.09.2023 (вх. № 12000/23 від 13.09.2023).

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейка" (ідентифікаційний код 42408360) - арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 233 від 20.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.05.2023 по 31.07.2023 у сумі 58500,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити: отримувач коштів: ФОП Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

3. Передати дану ухвалу для виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14).

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2023.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114185734
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —915/1743/21

Постанова від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 21.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні