УХВАЛА
09 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 504/1229/20
провадження № 61-12650ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» до Визирської сільської ради Одеського (Лиманського) району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ега» про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору недійним
та застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» (далі -ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна») звернулося до суду з позовом
до Визирської сільської ради Одеського (Лиманського) району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Ега» , у якому, з урахуванням заяви
про збільшення розміру позовних вимог, просило:
1) визнати протиправним та скасувати рішення сесії Визирської сільської ради від 21 серпня 2019 року № 61/ІІІ-VII «Про передачу в довгострокову оренду
на конкурентних засадах (земельних торгах) ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна», земельних ділянок площею 1,7773 га (кадастровий номер 5122780500:01:004:0048) та 2.0 га (кадастровий номер 5122780500:01:004:0049), цільове призначення землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель,
які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) землі запасу сільськогосподарського призначення, які розташовані на території с. Визирка Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області,
в частині ненадання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,7773 га, кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, безоплатно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства на території Визирської сільради Лиманського району Одеської області ОСОБА_1 ;
2) визнати протиправним та скасувати рішення сесії Визирської сільської ради № 107/IV-VII від 11 вересня 2019 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, передачу земельних ділянок безоплатно
у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованих
на території села Визирка Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області громадянам України ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передачу земельної ділянки площею 1,7773 га, кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ;
3) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 13 січня 2020 року площею 1,7773 га, кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О. М.;
4) застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу земельної ділянки, шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності
на земельну ділянку площею 1,7773 га кадастровий номер 5122780500:01:004:0048 за ОСОБА_2 ;
5) застосувати наслідки скасування рішення сесії Визирської сільської ради № 107/IV-VII від 11 вересня 2019 року, шляхом скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,7773 га, кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, за ОСОБА_1 та поновлення реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1,7773 га кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, за Визирською сільською радою Лиманського району Одеської області;
6) визнати недійсним правочин з внесення ОСОБА_2 до статутного капіталу ТОВ «Ега» земельної ділянки площею 1,7773 га, кадастровий номер 5122780500:01:004:0048, що оформлений актом приймання-передачі майна учасника в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «Ега» б/н від 03 лютого
2021 року.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним правочину з внесення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1,7773 га кадастровий номер 5122780500:01:004:0048 до статутного капіталу ТОВ «ЕГА», що оформлений актом приймання-передачі майна учасника в якості внеску до статутного капіталу ТОВ «ЕГА» б/н від 03 лютого 2021 року.
Роз`яснено позивачу право на звернення до суду з вказаними вимогами
в порядку господарського судочинства.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» залишено без задоволення, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2023 року залишено без змін.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» задоволено, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
21 серпня 2023 року ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна», засобами поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2023 року
та постанову Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року касаційну скаргу ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема запропоновано надати докази сплати судового збору
за подачу касаційної скарги.
20 вересня 2023 року ТОВ «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» подало до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений
з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду було складено 21 липня 2023 року та останнім днем подання касаційної скарги є 20 серпня 2023 року, який є вихідним днем, тому скаргу подано до суду касаційної інстанції у перший робочий день - 21 серпня 2023 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
За частиною першою статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі
про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У касаційній скарзі заявник посилається на пункт 1 частини другої
статті 389 ЦПК України, зокрема зазначає, що суди попередніх інстанцій
в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми статей 116, 118 ЗК України без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 вересня 2021 року у справі № 740/4635/16-а, від 06 квітня 2023 року у справі 120/126/22-а та постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 вересня 2020 року у справі № 688/2908/16-ц.
Також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали
їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 березня 2023 року та постанови Одеського апеляційного суду від 17 липня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу № 504/1229/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСІДЗ ІНВЕСТ Україна» до Визирської сільської ради Одеського (Лиманського) району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ега» про визнання протиправними та скасування рішень, визнання договору недійним
та застосування наслідків недійсності правочину.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Сердюк
В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2023 |
Оприлюднено | 17.10.2023 |
Номер документу | 114187208 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Сердюк Валентин Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні