Ухвала
від 13.10.2023 по справі 426/9396/19
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 426/9396/19

Провадження № 2-в/185/64/23

у х в а л а

13 жовтня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №426/9396/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Северодонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №426/9396/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Северодонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вищезазначена заява не підписана заявником.

Згідно ч.4 ст. 185 ЦПК України заява підлягає поверненню, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Аналогічні приписи щодо повернення не підписаної заяви містяться й у ст. 183 ЦПК України.

Оскільки провадження у зазначеній справі на теперешній час не відкрито, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №426/9396/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Северодонецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: М. М. Перекопський

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено18.10.2023
Номер документу114192274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —426/9396/19

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Рішення від 15.04.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні